জে. C. ক্যাটফোর্ড দুই ধরনের অট্রান্সল্যাটেবিলিটি চিহ্নিত করে – ভাষাগত এবং সাংস্কৃতিক। ভাষাগত অ-অনুবাদযোগ্যতা যখন TL এ কোন ব্যাকরণগত বা সিনট্যাক্টিক সমতুল্য না থাকে তখন ঘটে। সাংস্কৃতিক পার্থক্য সাংস্কৃতিক অ-অবস্থার জন্য পথ প্রশস্ত করে। Popovič এছাড়াও দুটি ধরনের সমস্যার মধ্যে পার্থক্য করে।
ভাষাগত অনুবাদযোগ্যতা কি?
অঅনুবাদযোগ্যতা হল SL তে একটি পাঠ্য বা কোনো উচ্চারণের সম্পত্তি, যার জন্য TL-তে কোনো সমতুল্য পাঠ বা উচ্চারণ পাওয়া যায় না। … একটি টেক্সট বা উচ্চারণ যা আসলে একটি আভিধানিক ফাঁকে অনুবাদযোগ্য বলে মনে করা হয়।
সাংস্কৃতিক অনুবাদযোগ্যতা বলতে কী বোঝায়?
সাংস্কৃতিক অ-অনুবাদযোগ্যতা বলতে বোঝায় অনুবাদের অসুবিধা যা SL সংস্কৃতি এবং TL সংস্কৃতির মধ্যে ব্যবধান থেকে উদ্ভূত হয়। এটি বিশেষভাবে একটি ভাষার সাংস্কৃতিক দিক যেমন মানুষের নাম, পোশাক, খাবার এবং বিমূর্ত সাংস্কৃতিক ধারণা এবং পদগুলিকে রেন্ডার করার ক্ষেত্রে ঘটে৷
অনুবাদযোগ্যতা কি উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায়?
অঅনুবাদযোগ্যতা হল পাঠ্য বা বক্তৃতার সম্পত্তি যার জন্য অন্য ভাষায় অনুবাদ করার সময় কোন সমতুল্য পাওয়া যাবে না। একটি টেক্সট যা অনুবাদের অযোগ্য বলে বিবেচিত হয় তাকে একটি ল্যাকুনা বা আভিধানিক ফাঁক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। … অর্থ কার্যত সর্বদা অনুবাদ করা যেতে পারে, যদি সর্বদা প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক না হয়।
সাংস্কৃতিক অনুবাদহীনতার কারণ কী?
ইনপ্রকৃতপক্ষে, অনুবাদযোগ্যতার সমস্যা মূল ভাষার পাঠ্যভাষী এবং যারা লক্ষ্য ভাষার পাঠ্যের ভাষায় কথা বলছে তাদের মধ্যে সাংস্কৃতিক পার্থক্যের কারণে উদ্ভূত হয়, যেমন আরবি ও ইংরেজি। উদাহরণস্বরূপ, খাদ্য এবং ধর্ম সংস্কৃতির ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে লক্ষণীয়৷
