পদগুলি কি "প্রতিটি" এবং "ডুসেস টেকাম" তির্যক করা হয়েছে? বিদেশী শব্দগুচ্ছ যেগুলি ইংরেজিতে এত একত্রিত হয়েছে যেগুলি ইংরেজি ভাষার অংশ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে সেগুলি আর তির্যক করা হয় না। … এই সংস্থানটি বিশেষভাবে তালিকাভুক্ত করে “duces tecum” কে তির্যক করা হয়নি।
Res ipsa loquitur কি তির্যক করা উচিত?
ল্যাটিন শব্দ এবং সাধারণত আইনী লেখায় ব্যবহৃত বাক্যাংশগুলিকে তির্যক করবেন না: যেমন, যেমন (যদি না একটি উদ্ধৃতিতে একটি সংকেত হিসাবে ব্যবহার করা হয়), res judicata, res ipsa loquitur. যদি আপনার ওয়ার্ড প্রসেসিং সফ্টওয়্যারটি তির্যকগুলির জন্য অনুমতি না দেয় তবে পরিবর্তে আন্ডারলাইন করুন৷
আপনি কি আদালতের মামলাগুলিকে তির্যকভাবে ব্যবহার করেন?
বেসিক কেসের উদ্ধৃতি
নোট: আদালতের নথিতে (সংক্ষিপ্ত বিবরণ, গতি) এবং আইনি স্মারক, একটি সম্পূর্ণ মামলার নাম সাধারণত তির্যক বা আন্ডারলাইন করা হয়। একাডেমিক আইনি লেখায় (যেমন, একটি আইন পর্যালোচনা নিবন্ধ), সম্পূর্ণ কেসের নাম সাধারণত আন্ডারলাইন বা তির্যক করা হয় না।
আপনার কি হেবিয়াস কর্পাসকে তির্যক করা উচিত?
একটি শেষ দ্রষ্টব্য: মনে রাখবেন যে একটি শব্দ বা শব্দগুচ্ছ-অংরেজি বা নয়-যখন এটির অর্থের পরিবর্তে একটি শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয় তখন তা সর্বদা তির্যক হয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যদিও হ্যাবিয়াস কর্পাস পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে অ্যাংলিকাইজ করা হয়েছে এবং তাই রোমান টাইপে সেট করা হয়েছে, তবে এই বাক্যটিতে এটি শব্দটি সম্পর্কেই সঠিকভাবে তির্যক করা হয়েছে।
বিজ্ঞাপনের লাইটেম কি তির্যক করা উচিত?
শিল্পের আইনি শর্তাদি তির্যক করা – এই পদগুলির মধ্যে অনেকগুলি, যেমন “প্রো বোনো,” “অভিভাবক অ্যাড লিটেম” এবং “প্রো সে”ইটালিক করা উচিত নয়; তারা সাধারণত দৈনন্দিন ব্যবহারে গৃহীত হয়. এখানে একটি অঙ্গুষ্ঠের নিয়ম: যদি মেরিয়াম ওয়েবস্টার কলেজিয়েট অভিধানে শব্দটি উপস্থিত হয় তবে এটিকে তির্যকভাবে লিখবেন না। (ব্যতিক্রম থাকবে।
