একটি থিসিস কি বিতর্কিত হওয়া উচিত?

সুচিপত্র:

একটি থিসিস কি বিতর্কিত হওয়া উচিত?
একটি থিসিস কি বিতর্কিত হওয়া উচিত?
Anonim

থিসিস বিবৃতি বা মূল দাবিটি অবশ্যই বিতর্কযোগ্য হতে হবে একটি যুক্তিপূর্ণ বা প্ররোচিত লেখার অংশ অবশ্যই একটি বিতর্কযোগ্য থিসিস বা দাবি দিয়ে শুরু করতে হবে। অন্য কথায়, থিসিসটি অবশ্যই এমন কিছু হতে হবে যাতে লোকেদের যুক্তিসঙ্গতভাবে ভিন্ন মতামত থাকতে পারে।

একটি থিসিস কী এড়ানো উচিত?

  • থিসিস বিবৃতি এক বাক্যের বেশি লম্বা হওয়া উচিত নয়।
  • থিসিস বিবৃতিতে প্রশ্ন করা উচিত নয়।
  • থিসিস বিবৃতিতে নিছক ঘটনা বলা উচিত নয়।
  • থিসিস বিবৃতি খুব বিস্তৃত হওয়া উচিত নয়।
  • থিসিস বিবৃতি খুব সংকীর্ণ হওয়া উচিত নয়।
  • থিসিস বিবৃতিগুলি আপনি যা করবেন তার ঘোষণা হওয়া উচিত নয়৷

আপনি কীভাবে একটি বিতর্কিত থিসিস বিবৃতি লিখবেন?

লেখার দক্ষতা ল্যাব

  1. বিতর্কযোগ্য। একটি যুক্তিপূর্ণ থিসিস অবশ্যই একটি দাবি করতে হবে যার বিষয়ে যুক্তিসঙ্গত লোকেরা দ্বিমত পোষণ করতে পারে। …
  2. দৃঢ়। একটি যুক্তিপূর্ণ থিসিস একটি অবস্থান নেয়, লেখকের অবস্থান জাহির করে। …
  3. যৌক্তিক। একটি যুক্তিপূর্ণ থিসিস অবশ্যই একটি দাবি করতে হবে যা যৌক্তিক এবং সম্ভব। …
  4. প্রমাণ ভিত্তিক। …
  5. ফোকাসড।

কী থিসিস খারাপ করে?

অত্যধিক বিস্তৃত থিসিস।

একটি ছোট বিষয় বেছে নেওয়ার পাশাপাশি, একটি থিসিসকে সংকীর্ণ করার কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে একটি পদ্ধতি বা দৃষ্টিভঙ্গি নির্দিষ্ট করা বা নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা বর্ণনা করা। খারাপ থিসিস 1: ১ম সংশোধনী এ কোন সীমাবদ্ধতা থাকা উচিত নয়। খারাপ থিসিস 2: সরকার আছেবাক স্বাধীনতা সীমিত করার অধিকার।

একটি ভাল যুক্তিপূর্ণ থিসিস বিবৃতি কি?

আপনার থিসিস বিবৃতিটি হওয়া উচিত এক থেকে দুটি বাক্য। আপনার থিসিস বিবৃতিটি আপনার প্রবন্ধের মূল ধারণাটি স্পষ্টভাবে উপস্থাপন করা উচিত এবং কিছু ধরণের দাবি করা উচিত (এমনকি যদি সেই দাবিটি দুটি পক্ষকে একত্রিত করার বিষয়ে হয়)। আপনার প্রবন্ধটি কী কভার করবে সে সম্পর্কে আপনার থিসিস একটি "ঘোষণা" করা উচিত নয়৷

প্রস্তাবিত: