আপেক্ষিকতা হল আত্ম-খণ্ডন। একটি মতবাদ স্ব-খণ্ডনকারী যদি এর সত্য তার মিথ্যাকে বোঝায়। আপেক্ষিকতা দাবি করে যে একটি বিবৃতির সত্য-মূল্য সর্বদা কিছু নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গির সাথে আপেক্ষিক। এটি বোঝায় যে একই বিবৃতি সত্য এবং মিথ্যা উভয়ই হতে পারে৷
সাংস্কৃতিক আপেক্ষিকতা কি স্ব-খণ্ডনকারী?
সাংস্কৃতিক আপেক্ষিকতা তাহলে স্পষ্টতই স্ব-খণ্ডনকারী মতবাদ নয়। একজনকে অবশ্যই এটির খণ্ডনটি তার নিজের অভিযুক্ত অবিলম্বে উপলব্ধিযোগ্য যৌক্তিক অসঙ্গতির চেয়ে অন্য কোথাও দেখতে হবে৷
আপেক্ষিকতাবাদ কি স্ববিরোধী?
আপেক্ষিকতার বিরুদ্ধে একটি সাধারণ যুক্তি পরামর্শ দেয় যে এটি অন্তর্নিহিতভাবে বিরোধিতা করে, খণ্ডন করে বা নিজেকে স্তব্ধ করে: বিবৃতিটি "সমস্তই আপেক্ষিক" শ্রেণীগুলি হয় একটি আপেক্ষিক বিবৃতি হিসাবে বা একটি পরম হিসাবে।. যদি এটি আপেক্ষিক হয়, তাহলে এই বিবৃতিটি পরমকে বাতিল করে না।
আপেক্ষিকতাবাদের ধারণা কী?
নৈতিক আপেক্ষিকতা হল তত্ত্ব যা ধারণ করে যে নৈতিকতা একজনের সংস্কৃতির নিয়মের সাথে আপেক্ষিক। অর্থাৎ, কোন কাজ সঠিক বা ভুল তা নির্ভর করে সেই সমাজের নৈতিক নিয়মের উপর যেখানে তা চর্চা করা হয়। একই কাজ একটি সমাজে নৈতিকভাবে সঠিক হতে পারে কিন্তু অন্য সমাজে নৈতিকভাবে ভুল হতে পারে।
আত্ম পরাজিত আপেক্ষিকতা কি?
প্লেটো মনে হয় দাবি করেছেন যে জ্ঞানতাত্ত্বিক আপেক্ষিকতা দুটি উপায়ে আত্ম-পরাজিত। … উভয় পছন্দ আপেক্ষিককে তার প্রতিপক্ষকে বড় ছাড় দিতে বাধ্য করে,অথবা, তাই কথিত আছে. কিন্তু আপেক্ষিক তার যুক্তিগুলিকে অ-আপেক্ষিকভাবে সঠিক হিসাবে অগ্রসর করতে পারে, অ-আপেক্ষিকদের ব্যবহারের জন্য।
