বোধগম্যভাবে, বিশ্বব্যাংক বজায় রেখেছে যে তার স্ট্রাকচারাল অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রোগ্রাম (SAPs) 'সফল' হয়েছে। এই দাবিগুলি কখনও কখনও আরও কঠোরভাবে, কখনও কখনও আরও সতর্কতার সাথে এবং যোগ্যতার সাথে করা হয়৷
স্ট্রাকচারাল অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রোগ্রাম কি কাজ করে?
IMF ঋণের সাথে সংযুক্ত স্ট্রাকচারাল অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রোগ্রাম (SAPs) দরিদ্র দেশগুলির জন্য এককভাবে বিপর্যয়কর প্রমাণিত হয়েছে কিন্তু ধনীদের জন্য বিশাল সুদের অর্থ প্রদান করে। উভয় ক্ষেত্রেই, দরিদ্র রাজ্যগুলির "স্বেচ্ছাসেবী" স্বাক্ষরগুলি চুক্তির বিশদ বিবরণে সম্মতি নির্দেশ করে না, তবে প্রয়োজন৷
স্ট্রাকচারাল অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রোগ্রাম খারাপ কেন?
প্রচলিত স্ট্রাকচারাল-অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রোগ্রামগুলির একটি মূল সমস্যা হল সামাজিক খরচের অসামঞ্জস্যপূর্ণ কাটা। যখন পাবলিক বাজেট কমানো হয়, প্রাথমিক শিকার হয় সুবিধাবঞ্চিত সম্প্রদায় যারা সাধারণত সুসংগঠিত হয় না।
স্ট্রাকচারাল অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রোগ্রামের অর্জন কী?
এসএপির উদ্দেশ্য ছিল রপ্তানি উৎপাদনের দিকে মনোযোগ দেওয়া, বিশেষ করে কৃষি খাতে, সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখা, একটি অতিমূল্যায়িত বিনিময় হার রোধ করা, এর ব্যবহার ও উৎপাদনের ধরণ পরিবর্তন ও পুনর্গঠন করা। অর্থনীতি, মূল্যের বিকৃতি সীমাবদ্ধ করে এবং অপরিশোধিত তেল রপ্তানির উপর ভারী নির্ভরতা, এবং …
কাঠামোগত সমন্বয় কর্মসূচি কি উন্নয়নশীল দেশকে সাহায্য করে বা বাধা দেয়?
তাদেরদারিদ্র্যের জন্য বহু বছর ধরে কর্মসূচিগুলো ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে। এছাড়া উন্নয়নশীল বা তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলোর জন্য ধনী দেশগুলোর ওপর নির্ভরশীলতা বেড়েছে। এটি আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের দাবি সত্ত্বেও তারা দারিদ্র্য হ্রাস করবে৷
