সংবিধানে সরাসরি বিচ্ছিন্নতার উল্লেখ নেই। 19 শতকে বিচ্ছিন্নতার বৈধতা নিয়ে তীব্র বিতর্ক হয়েছিল। … এইভাবে, এই পণ্ডিতরা যুক্তি দেন, ইউনিয়ন গৃহযুদ্ধে জয়ী না হওয়া পর্যন্ত একতরফা বিচ্ছিন্নতার অবৈধতা দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি; এই দৃষ্টিকোণ থেকে, অ্যাপোমেটক্সে আইনি প্রশ্নটি সমাধান করা হয়েছিল।
সংবিধান কি বিচ্ছিন্নতা নিষিদ্ধ করে?
সংবিধানে বিচ্ছিন্নতার কোনো বিধান নেই। … সাংবিধানিকভাবে, ইউনিয়ন থেকে একটি রাজ্যের বিচ্ছিন্ন হওয়ার মতো কিছু হতে পারে না। কিন্তু এটি তা অনুসরণ করে না কারণ একটি রাষ্ট্র সাংবিধানিকভাবে পৃথক হতে পারে না, এটি সব পরিস্থিতিতেই ইউনিয়নে থাকতে বাধ্য৷
দক্ষিণের কি বিচ্ছিন্ন হওয়ার সাংবিধানিক অধিকার আছে?
কনফেডারেট রাজ্যগুলি পৃথক হওয়ার অধিকার দাবি করেছিল, কিন্তু কোনও রাষ্ট্র সেই অধিকারের জন্য পৃথক হওয়ার দাবি করেনি। প্রকৃতপক্ষে, কনফেডারেট রাষ্ট্রগুলির অধিকারের বিরোধিতা করেছিল - অর্থাৎ, উত্তর রাজ্যগুলির দাসত্বকে সমর্থন না করার অধিকার৷
সব রাজ্য কি আলাদা হতে পারে?
1869 সালে সাদা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে রাজ্যগুলি আলাদা হতে পারে না। ক্যালিফোর্নিয়ার নিজস্ব সংবিধান (A3s1) বলে যে, "ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান হল দেশের সর্বোচ্চ আইন।"
বিচ্ছিন্নতা কি দেশদ্রোহিতা হিসেবে বিবেচিত?
যে বিচ্ছিন্নতা রাষ্ট্রদ্রোহিতা, এবং যারা হুমকি বা বলপ্রয়োগ করে তা ধরে রাখে, অথবাযেকোন ডিগ্রী বা যে কোন উপায়ে সাহায্য প্রদানের মাধ্যমে বিশ্বাসঘাতক, এবং আইনত মৃত্যুদণ্ডের সাপেক্ষে। … সাউদার্ন কনফেডারেসিকে অর্থ ঋণ দেওয়া রাষ্ট্রদ্রোহিতার একটি কাজ৷
