![ডিডাক্টিভ যুক্তি কি নিচের দিকে? ডিডাক্টিভ যুক্তি কি নিচের দিকে?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17942168-is-deductive-reasoning-bottom-up-j.webp)
2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
ডিডাক্টিভ রিজনিং হল দুটি মৌলিক ধরনের যুক্তির মধ্যে একটি যা একটি লজিক্যাল আর্গুমেন্ট লজিক্যাল আর্গুমেন্ট Whataboutism বা whataboutery (যেমন "what about…?") হল tu quoque লজিক্যাল ফ্যালাসিটির একটি বৈকল্পিক, যা অসম্মান করার চেষ্টা করে। সরাসরি খণ্ডন বা যুক্তি খণ্ডন না করে ভণ্ডামি চার্জ করে প্রতিপক্ষের অবস্থান। … হোয়াটঅ্যাবাউটিজম বিশেষভাবে সোভিয়েত এবং রাশিয়ান প্রচারের সাথে জড়িত। https://en.wikipedia.org › উইকি › কী সম্পর্কে
হোয়াটঅ্যাবাউটিজম - উইকিপিডিয়া
অন্যটি হল প্রবর্তক যুক্তি। যেখানে ডিডাক্টিভ রিজনিং হল টপ-ডাউন চিন্তা, একটি প্রবর্তক যুক্তি প্রবর্তক যুক্তি যদিও দার্শনিকরা অন্ততপক্ষে পিরহোনিস্ট দার্শনিক সেক্সটাস এম্পিরিকাসের মতই ইন্ডাকটিভ যুক্তির অসামাজিকতা নির্দেশ করেছেন, আবেশন সমস্যাটির ক্লাসিক দার্শনিক সমালোচনা স্কটিশ দার্শনিক ডেভিড হিউম দিয়েছিলেন। https://en.wikipedia.org › উইকি › ইন্ডাকটিভ_রিজনিং
প্রবর্তক যুক্তি - উইকিপিডিয়া
বটম-আপ-এটি নির্দিষ্ট জায়গা দিয়ে শুরু হয় এবং সেগুলি থেকে একটি সাধারণ উপসংহার টানে।
ডিডাক্টিভ রিজনিং কি টপ ডাউন নাকি বটম আপ?
ডিডাক্টিভ যুক্তি আরও সাধারণ থেকে আরও নির্দিষ্ট পর্যন্ত কাজ করে। কখনও কখনও এটিকে অনানুষ্ঠানিকভাবে বলা হয় "টপ-ডাউন" পদ্ধতি। আমরা আমাদের আগ্রহের বিষয় সম্পর্কে একটি তত্ত্ব চিন্তা করে শুরু করতে পারি। তারপরে আমরা এটিকে আরও নির্দিষ্ট অনুমানের মধ্যে সংকুচিত করি যা আমরা পরীক্ষা করতে পারি।
বটম-আপপ্রসেসিং ডিডাক্টিভ নাকি ইনডাক্টিভ?
ইন্ডাকটিভ রিজনিংকে যুক্তি হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেখানে প্রাঙ্গণটিকে উপসংহারের সত্যতার জন্য শক্তিশালী প্রমাণ সরবরাহকারী হিসাবে দেখা হয়। একে কখনো কখনো বটম-আপ লজিক বলা হয়।
ইন্ডাকটিভ রিজনিং কি বটম আপ?
ইন্ডাকটিভ রিজনিং বা ইন্ডাকটিভ লজিক হল এক ধরনের যুক্তি যাতে নির্দিষ্ট পর্যবেক্ষণের একটি সেট থেকে একটি সাধারণ উপসংহার আঁকা থাকে। কিছু লোক প্রবর্তক যুক্তিকে "নিচ থেকে উপরে" যুক্তি হিসাবে মনে করে, কারণ এতে নির্দিষ্ট প্রাঙ্গণকে বৃহত্তর সাধারণীকরণে প্রসারিত করা জড়িত।
ডিডাক্টিভ যুক্তির দিক কী?
ডিডাক্টিভ রিজনিং, ডিডাক্টিভ লজিকও হল এক বা একাধিক বিবৃতি (প্রাঙ্গণ) থেকে যুক্তিযুক্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর প্রক্রিয়া। ডিডাক্টিভ যুক্তি শর্তের মতো একই দিকে যায়, এবং প্রাঙ্গণকে উপসংহারের সাথে লিঙ্ক করে।
প্রস্তাবিত:
গেট কি ভিতরের দিকে খোলা উচিত নাকি বাইরের দিকে?
![গেট কি ভিতরের দিকে খোলা উচিত নাকি বাইরের দিকে? গেট কি ভিতরের দিকে খোলা উচিত নাকি বাইরের দিকে?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17844822-should-gates-open-inwards-or-outwards-j.webp)
আপনার গেট সবসময় ভিতরের দিকে ঝুলতে হবে। … আপনি চান গেটটি ব্যক্তিগত স্থানের দিকে চলে যাক, জনসাধারণের জন্য নয়। একক গেট কব্জা উভয় পাশে কাজ. যদি আপনার একটি ঢালু পাহাড়ে একটি গেট দোলানো থাকে, তাহলে আপনাকে অন্য জায়গায় কব্জা স্থাপন করতে হতে পারে, যেমন উতরাই পোস্টগুলি। বেড়ার গেট কি ভিতরের দিকে বা বাইরের দিকে খোলা উচিত?
এটা কি পিছন দিকে নাকি পশ্চিম দিকে?
![এটা কি পিছন দিকে নাকি পশ্চিম দিকে? এটা কি পিছন দিকে নাকি পশ্চিম দিকে?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17864200-is-it-aft-or-astern-j.webp)
বিশেষণ হিসাবে অ্যাস্টার্ন এবং পিছন দিকের মধ্যে পার্থক্য হল যে অ্যাস্টার্নটি স্টার্নের বাইরে (নটিক্যাল) হয় যখন জাহাজ থেকে দেখা হয় যখন পিছন দিকে (নটিক্যাল) থাকে, কাছাকাছি বা দিকে একটি জাহাজের কড়া (পাত্রের মধ্যে রেফারেন্স ফ্রেম সহ)। আস্টার্ন এবং স্টার্নের মধ্যে পার্থক্য কী?
ফ্রেঞ্চ দরজা কি ভিতরের দিকে বা বাইরের দিকে খোলা উচিত?
![ফ্রেঞ্চ দরজা কি ভিতরের দিকে বা বাইরের দিকে খোলা উচিত? ফ্রেঞ্চ দরজা কি ভিতরের দিকে বা বাইরের দিকে খোলা উচিত?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17869942-should-french-doors-open-inwards-or-outwards-j.webp)
প্রশ্নের সংক্ষিপ্ত উত্তর হল যে ফ্রেঞ্চ দরজা ভিতরে বা বাইরে খোলা সম্ভব। … আপনি যদি অভ্যন্তরীণ মেঝে স্থান সর্বাধিক করতে চান, তাহলে বাইরের দিকে খোলা ফ্রেঞ্চ দরজা পান। আপনি যদি ভাল আবহাওয়ারোধী ফ্রেঞ্চ দরজা চান যা বহিঃপ্রাঙ্গণ বা বাগানের স্থানকে সর্বাধিক করে তোলে, তাহলে এটিকে মানানসই করতে বেছে নিন যাতে আপনার ফ্রেঞ্চ দরজাগুলি ভিতরের দিকে খোলা থাকে। ফরাসি দরজা বাইরের দিকে খোলা হয় কেন?
একটি ডিডাক্টিভ যুক্তি কি অমূলক হতে পারে?
![একটি ডিডাক্টিভ যুক্তি কি অমূলক হতে পারে? একটি ডিডাক্টিভ যুক্তি কি অমূলক হতে পারে?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17870183-can-a-deductive-argument-be-unsound-j.webp)
একটি ডিডাক্টিভ আর্গুমেন্ট উপযুক্ত যদি এবং শুধুমাত্র যদি এটি উভয়ই বৈধ হয় এবং এর সমস্ত প্রাঙ্গন প্রকৃতপক্ষে সত্য। অন্যথায়, একটি ডিডাক্টিভ আর্গুমেন্ট হল unsound। … বাস্তবে, একটি যুক্তি বৈধ যদি প্রাঙ্গনের সত্য যুক্তিসঙ্গতভাবে উপসংহারের সত্যতা নিশ্চিত করে৷ একটি যুক্তি কি বৈধ কিন্তু অমূলক হতে পারে?
1830 এর দশকের শেষের দিকে দক্ষিণের দাসত্বের যুক্তি?
![1830 এর দশকের শেষের দিকে দক্ষিণের দাসত্বের যুক্তি? 1830 এর দশকের শেষের দিকে দক্ষিণের দাসত্বের যুক্তি?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions-leaders/17918148-by-the-late-1830s-the-souths-proslavery-argument.webp)
1830-এর দশকের শেষের দিকে, দক্ষিণের দাসত্বের যুক্তি: দাবী করেছিল যে দাসপ্রথা মানুষের অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক অগ্রগতির জন্য অপরিহার্য ছিল । … আমেরিকান দাসত্বের রক্ষাকারীরা আমেরিকান দাসত্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দাসপ্রথা ছিল মানব চ্যাটেল দাসপ্রথার আইনী প্রতিষ্ঠান, যা মূলত আফ্রিকান এবং আফ্রিকান আমেরিকানদের দাসত্ব নিয়ে গঠিত, যেটি 1776 সালে এর প্রতিষ্ঠার পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদ্যমান ছিল। 1865 সালে ত্রয়োদশ সংশোধনীর উত্তরণ। https: