2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
আইনস্টাইন শীঘ্রই সঠিক ফর্মুলেশনে আঘাত করেছিলেন, কিন্তু দুই দশক পরে তিনি মহাকর্ষীয় তরঙ্গের ভৌত বাস্তবতাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, এবং তিনি সারা জীবন সেগুলি সম্পর্কে সন্দিহান ছিলেন। … মহাকর্ষীয় তরঙ্গ ব্ল্যাক হোল বা নিউট্রন তারার সংঘর্ষের মতো হিংসাত্মক ঘটনা দ্বারা উত্পাদিত হয়।
আইনস্টাইন মহাকর্ষীয় তরঙ্গ সম্পর্কে কী বলেছিলেন?
1916 সালে, আলবার্ট আইনস্টাইন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মহাকর্ষীয় তরঙ্গগুলি তার আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্বের একটি প্রাকৃতিক ফলাফল হতে পারে, যা বলে যে খুব বিশাল বস্তু সময় এবং স্থানের ফ্যাব্রিককে বিকৃত করে- একটি প্রভাব আমরা মাধ্যাকর্ষণ হিসাবে উপলব্ধি করি৷
মহাকর্ষীয় তরঙ্গ সম্পর্কে আইনস্টাইনের ভবিষ্যদ্বাণী কি সঠিক ছিল?
মহাকর্ষীয় তরঙ্গ হিসাবে পরিচিত মহাজাগতিক ঘটনার ক্ষেত্রেও একই কথা সত্য। এটি ছিল 1915 সালে যে আলবার্ট আইনস্টাইন প্রথম ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে স্পেসটাইমের ফ্যাব্রিক নিজেই যথেষ্ট শক্তিশালী শক্তি দ্বারা ঢেউয়ের জন্য সেট করা যেতে পারে, কিন্তু 2015 সাল পর্যন্ত প্রথম তরঙ্গ দেখা যায়নি।
কে বলেছে আমরা কখনই মহাকর্ষীয় তরঙ্গ আবিষ্কার করব না?
এগুলি আলবার্ট আইনস্টাইন এর কথা। 20 বছর ধরে তিনি মহাকর্ষীয় তরঙ্গ সম্পর্কে বিভ্রান্তি প্রকাশ করেছিলেন, অনিশ্চিত যে স্থান এবং সময়ের ফ্যাব্রিকের এই অস্থিরতাগুলি তার 1915 সালের সাধারণ আপেক্ষিকতার বিপ্লবী তত্ত্ব দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল বা বাতিল করা হয়েছিল।
আইনস্টাইন কি মহাকর্ষে বিশ্বাস করতেন?
আইনস্টাইন করেছিলেন। তিনি তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে ভর একটি প্রচুর স্থান তৈরি করতে পারে।এটি এটিকে বিকৃত করতে পারে, এটিকে বাঁকতে পারে, এটিকে ধাক্কা দিতে পারে বা এটিকে টানতে পারে। মহাকর্ষ ছিল মহাশূন্যে ভরের অস্তিত্বের একটি প্রাকৃতিক ফলাফল (আইনস্টাইন, তার 1905 সালের বিশেষ আপেক্ষিক তত্ত্বের সাহায্যে, মহাকাশে চতুর্থ মাত্রা হিসাবে সময় যোগ করেছিলেন, ফলাফলটিকে স্থান-কাল বলে।
প্রস্তাবিত:
রুসো কি সমতায় বিশ্বাস করতেন?
যদিও রুশো প্রায়শই মানব সমতার বিষয়ে তার মতামতের জন্য প্রশংসিত হন, বাস্তবতা হল যে তিনি বিশ্বাস করতেন না যে নারীদের সমতা প্রাপ্য। … তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুরুষরা হয়ত মহিলাদের কামনা করতেন কিন্তু বেঁচে থাকার জন্য তাদের প্রয়োজন ছিল না, যেখানে মহিলারা উভয়েই পুরুষদের কামনা করে এবং তাদের প্রয়োজন ছিল৷ সমতা সম্পর্কে রুশোর দৃষ্টিভঙ্গি কী ছিল?
ভলতেয়ার কি প্রাকৃতিক অধিকারে বিশ্বাস করতেন?
ভলতেয়ার যুক্তি দিয়েছিলেন যে ধর্মীয় অসহিষ্ণুতা প্রকৃতির নিয়মের পরিপন্থী এবং "বাঘের অধিকার" (1763) এর চেয়েও খারাপ ছিল … মানব আইন প্রতিটি ক্ষেত্রেই ভিত্তিক হতে হবে স্বাভাবিক আইন. সারা পৃথিবীতে উভয়েরই মহান নীতি হল: আপনি যা চান তা অন্যদের কাছে করবেন না যা তারা আপনার সাথে করে না। ভলতেয়ার মানবাধিকার সম্পর্কে কী বিশ্বাস করতেন?
মিন্দানাওন কি অ্যানিমিজে বিশ্বাস করতেন?
এই প্রাচীন বিশ্বাসকে অ্যানিমিজম বলে মনে করা হয়। তাদের জ্ঞান ছিল এবং তারা মনে করেছিল যে পৃথিবীর নিজস্ব চেতনা আছে। তারা বিশ্বাস করত যে পাথর, গাছ, পর্বত, জল, প্রাণী, সূর্য, চাঁদ এবং একটি লুকানো শক্তি আছে যা আত্মা বা 'মূর্তি'কে সজীব করে। কোন ধর্মগুলো অ্যানিমিজে বিশ্বাস করে?
কান্ট কি উপযোগিতাবাদে বিশ্বাস করতেন?
কান্তিয়ান নৈতিকতা। জার্মান দার্শনিক ইমানুয়েল কান্ট (1724-1804) ছিলেন একজন উপযোগবাদের বিরোধী । শীর্ষস্থানীয় 20 ম শতকের কান্তিয়ানিজমের প্রবক্তা: অধ্যাপক এলিজাবেথ অ্যানসকম্ব (1920-2001)। কেন কান্ট উপযোগবাদ প্রত্যাখ্যান করেন? কান্টের তত্ত্বটি উপযোগবাদী বা ফলাফলবাদী হত না যদিও তার ব্যবহারিক সুপারিশগুলি উপযোগবাদী আদেশের সাথে মিলে যায়:
প্রাচীন গ্রীক জ্যোতির্বিজ্ঞানী কোন ভূকেন্দ্রিকতায় বিশ্বাস করতেন?
টলেমি একজন জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং গণিতবিদ ছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন পৃথিবী মহাবিশ্বের কেন্দ্র। গ্রীক ভাষায় পৃথিবীর শব্দটি হল জিও, তাই আমরা এই ধারণাটিকে "ভূকেন্দ্রিক" তত্ত্ব বলি৷ গ্রীকরা কি ভূকেন্দ্রিকতায় বিশ্বাস করত? অধিকাংশ গ্রীক দার্শনিক একটি ভূকেন্দ্রিক (পৃথিবী কেন্দ্রিক) মহাজাগতিকতায় বিশ্বাস করতেন। … যদি পৃথিবী প্রতিদিন একবার ঘোরে, তাহলে পৃষ্ঠ খুব দ্রুত গতিশীল হবে। ফেলে দেওয়া বস্তুগুলি পিছনের দিকে উড়তে হবে৷ কেন তারা ভূকেন্দ্রিক মডেলে বিশ্বাস কর