যদিও রুশো প্রায়শই মানব সমতার বিষয়ে তার মতামতের জন্য প্রশংসিত হন, বাস্তবতা হল যে তিনি বিশ্বাস করতেন না যে নারীদের সমতা প্রাপ্য। … তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুরুষরা হয়ত মহিলাদের কামনা করতেন কিন্তু বেঁচে থাকার জন্য তাদের প্রয়োজন ছিল না, যেখানে মহিলারা উভয়েই পুরুষদের কামনা করে এবং তাদের প্রয়োজন ছিল৷
সমতা সম্পর্কে রুশোর দৃষ্টিভঙ্গি কী ছিল?
Rousseau সম্পত্তির মোটামুটি সমতার পক্ষপাতী এবং র্যাঙ্ক শুধুমাত্র অধিকারের সমতা রক্ষার উপায় হিসেবে এবং নিজের মধ্যে মূল্যবান কিছু হিসেবে নয়। (উদাহরণস্বরূপ, SC পৃষ্ঠা 367 এবং 391 দেখুন।)
রুসোর বিশ্বাস কি ছিল?
রুসো যুক্তি দিয়েছিলেন যে জনগণের সাধারণ ইচ্ছা নির্বাচিত প্রতিনিধিরা সিদ্ধান্ত নিতে পারে না। তিনি একটি প্রত্যক্ষ গণতন্ত্রে বিশ্বাস করতেন যেখানে প্রত্যেকে সাধারণ ইচ্ছা প্রকাশ করতে এবং দেশের আইন প্রণয়নের জন্য ভোট দেয়। রুশোর মনে ছিল একটি ছোট পরিসরে গণতন্ত্র, একটি শহর-রাজ্য যেমন তার স্থানীয় জেনেভা।
রুসো কি বৈষম্যকে স্বাভাবিক মনে করেন?
বক্তৃতায় রুশোর উপসংহার স্পষ্ট: বৈষম্য তখনই স্বাভাবিক যখন তা পুরুষদের মধ্যে শারীরিক পার্থক্যের সাথে সম্পর্কিত হয়।
ব্যক্তিগত সম্পত্তি সম্পর্কে রুশো কি বলেন?
রুসো ব্যক্তিগত সম্পত্তির ফলে যে দুর্ভোগ দেখা দেয় তা অযৌক্তিক খারাপ পরিণতি হিসাবে দেখেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে একটি সামাজিক কম্প্যাক্টকে "একটি নৈতিক ও বৈধ সমতার প্রতিস্থাপন করা উচিত যা শারীরিক অসমতা প্রকৃতি পুরুষদের উপর চাপিয়ে দিতে সক্ষম হতে পারে"[31]।
