Went হল যাওয়ার অতীত কাল। চলে গেছে গো এর অতীত কণা। Go বা Go ব্যবহার করতে হবে কিনা তা আপনি নিশ্চিত না হলে মনে রাখবেন যে চলে গেছে এর আগে সর্বদা একটি সহায়ক ক্রিয়া প্রয়োজন (has, have, had, is, am, are, was, were, be), কিন্তু went না.
ব্যাকরণগতভাবে কি সঠিক হতে পারত?
A: “আমি যেতে পারতাম” সঠিক। "আমি যেতে পারতাম" তা নয়। এখানে বিভিন্ন যুগে "go" ক্রিয়াপদটি কীভাবে ব্যবহার করবেন তা এখানে।
কোনটি সঠিকটি যাওয়া উচিত ছিল নাকি যাওয়া উচিত ছিল?
হ্যাঁ, আপনার সর্বদা বলা উচিত "চলে যাওয়া উচিত ছিল" (যদি আপনি সঠিক ব্যাকরণ ব্যবহার করতে চান) যান - বর্তমান কাল চলে গেছে - অতীত কাল চলে গেছে - অতীতের অংশগ্রহণের পরে " আছে, " সর্বদা অতীতের কণা ব্যবহার করুন, এইভাবে: আমি যাই, আমি গিয়েছিলাম, কিছু লোক বলে "গেলাম" কিন্তু এটা তাদের অংশে খারাপ ব্যাকরণ।
লোকেরা চলে গেছে না বলে চলে গেছে কেন?
যে কারণে আমি মনে করি উপভাষার একটি বৈশিষ্ট্য, সেইসাথে উপরের অন্যান্য কারণগুলি হল: "উপভাষার মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ পার্থক্যগুলির মধ্যে একটি হল অতীতের উপায় কাল গঠিত হয়"; "have went" হল একটি অতীত কাল যা বিভিন্ন অঞ্চলের বিভিন্ন অঞ্চল জুড়ে "gove" এর সাথে প্রতিযোগিতায় রয়েছে …
কখন ব্যবহার করতে হবে বা থাকবে?
যখন লোকেরা লিখতে চায়, should এর, পারে, ইচ্ছার বা ক্ষমতার, তারা সাধারণত ক্রিয়াপদের সাথে বিভ্রান্ত করেএর অব্যয় তাই এর থাকলে হবে, পারত এর থাকতে পারে, আছে থাকা উচিত, আছে এর ইচ্ছা আছে এবং আছে এর ক্ষমতা আছে: আমি আগে আসতাম, কিন্তু আমি কাজে আটকে গেলাম।
