Was এবং Were Was-এর ফর্মগুলি প্রথম ব্যক্তি একবচনে (I) এবং তৃতীয় ব্যক্তির একবচনে (সে, সে, এটি) ব্যবহার করা হয়। Were ব্যবহৃত হয় দ্বিতীয় ব্যক্তি একবচনে এবং বহুবচনে (তুমি, তোমার, তোমার) এবং প্রথম ও তৃতীয় ব্যক্তির বহুবচনে (আমরা, তারা)। আমি পার্কে গাড়ি চালিয়ে যাচ্ছিলাম।
কি তৃতীয় ব্যক্তির জন্য ছিল নাকি?
When ব্যবহার করতে হয় were
যখন was হল be এর একবচন অতীত কাল, were উভয়ই তৃতীয় ব্যক্তির বহুবচন অতীত কাল (তারা এবং আমরা) এবং দ্বিতীয় ব্যক্তি অতীত কাল (আপনি)। অতীত নির্দেশক, ছিল অনুরূপ কাজ ছিল. "তারা দোকানে ছিল," আপনি বলতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ।
যদি সাথে ছিল বা ছিল?
যদিও এই নিয়মের একটি ব্যতিক্রম আছে। if clause-এ ক্রিয়াপদটি “to be,” ব্যবহার করুন “were,” এমনকি যদি দফাটির বিষয় তৃতীয় ব্যক্তি একক বিষয় হয় (যেমন, তিনি, সে, এটি). এই ব্যতিক্রমের উদাহরণের জন্য নীচের উদাহরণগুলি দেখুন: আমি যদি একজন ধনী মানুষ হতাম, আমি আরও দাতব্য দান করতাম৷
কি দ্বিতীয় শর্তসাপেক্ষে ছিল নাকি?
দ্বিতীয় শর্তসাপেক্ষে, যদি if-ক্লজ-এর ক্রিয়াটি be-এর একটি রূপ হয়, আমরা was এর পরিবর্তে was ব্যবহার করি। মনে রাখবেন যে এই ব্যবহারটি সম্ভব এবং সমস্ত বিষয়ের সাথে সুপারিশ করা হয়েছে। এটিও গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠছে, তবে অনেক ব্যাকরণবিদ এখনও জোর দিয়ে থাকেন যে আপনার ছিল ব্যবহার করা উচিত।
কেন আমরা দ্বিতীয় শর্তসাপেক্ষে was এর পরিবর্তে were ব্যবহার করব?
বাক্যটির সাথে "যদি আমি হতাম/যদি সে হতো…ইত্যাদি।" আপনিক্রিয়াপদের "মেজাজ"কে নির্দেশক থেকে সাবজেক্টিভে পরিবর্তন করছে (নীচে দ্রুত ব্যাকরণ টিপ দেখুন)। অতএব, যখনই আপনি একটি অনুমানমূলক পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলতে (বা লিখতে) দ্বিতীয় শর্তসাপেক্ষ ব্যবহার করেন, তখন if ধারার পরিবর্তে was ব্যবহার করুন৷
