1787 সালের কনভেনশনের সময়, শেরম্যান প্রস্তাব করেছিলেন যে হাউসের প্রতিনিধিত্ব জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে হবে, যখন সেনেটে, রাজ্যগুলি সমানভাবে প্রতিনিধিত্ব করবে। বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিন সম্মত হন যে অর্থ সংক্রান্ত বিষয় ব্যতীত প্রতিটি রাজ্যের সিনেটে সমান ভোট থাকা উচিত।
জনসংখ্যার ভিত্তিতে প্রতিনিধিত্ব করা হবে কেন?
বড় রাজ্যগুলি মনে করেছিল যে কংগ্রেসে তাদের আরও বেশি প্রতিনিধিত্ব থাকা উচিত, যেখানে ছোট রাজ্যগুলি বড় রাজ্যগুলির সাথে সমান প্রতিনিধিত্ব চায়৷ … এটি একটি দ্বিকক্ষ বিশিষ্ট আইনী শাখা তৈরি করেছে, যা সেনেটে প্রতিটি রাজ্যকে সমান প্রতিনিধিত্ব দিয়েছে এবং হাউসে জনসংখ্যার ভিত্তিতে প্রতিনিধিত্ব করেছে৷
হাউস বা সিনেট কি জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে?
প্রতিটি রাজ্যের সিনেটে সমান কণ্ঠস্বর রয়েছে, যেখানে প্রতিনিধি পরিষদে প্রতিনিধিত্ব প্রতিটি রাজ্যের জনসংখ্যার আকারের উপর ভিত্তি করে।
কী বলেছে যে কংগ্রেসে প্রতিনিধিত্ব জনসংখ্যার ভিত্তিতে হওয়া উচিত?
তাদের তথাকথিত গ্রেট কম্প্রোমাইজ (অথবা এর স্থপতি, কানেকটিকাট প্রতিনিধি রজার শেরম্যান এবং অলিভার এলসওয়ার্থের সম্মানে কানেকটিকাট সমঝোতা) কংগ্রেসের প্রতিনিধিত্বের একটি দ্বৈত ব্যবস্থা প্রদান করেছে। প্রতিনিধি পরিষদে প্রতিটি রাজ্যকে তার জনসংখ্যার অনুপাতে কয়েকটি আসন বরাদ্দ করা হবে।
প্রতিনিধি পরিষদ কি জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে?
সংবিধানের অনুচ্ছেদ I, ধারা II বলে যে প্রতিটিরাজ্যের কমপক্ষে একজন মার্কিন প্রতিনিধি থাকতে হবে, যখন হাউসে একটি রাজ্যের প্রতিনিধি দলের মোট আকার তার জনসংখ্যা এর উপর নির্ভর করে। প্রতিনিধির সংখ্যাও প্রতি ত্রিশ হাজার মানুষের জন্য একজনের বেশি হতে পারে না।