পণ্ডিতরা উল্লেখ করেছেন যে মধ্যযুগ প্রায়শই একটি অপ্রত্যাশিত খারাপ র্যাপ পেয়েছে: রোমের পতন এবং রেনেসাঁ সময়কালের শুরুর মধ্যে স্যান্ডউইচ করা, মধ্যযুগীয় সময়টি হতে থাকে মানব ইতিহাসের একটি অন্ধকার যুগ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যেখানে ভাল বা উদ্ভাবনী কিছুই ঘটেনি, … এর উজ্জ্বলতার জন্য অপেক্ষার সময়কাল
মধ্যযুগ সম্পর্কে খারাপ কি ছিল?
যক্ষ্মা, ঘামের অসুস্থতা, গুটিবসন্ত, আমাশয়, টাইফয়েড, ইনফ্লুয়েঞ্জা, মাম্পস এবং গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল ইনফেকশনের মতো অসুস্থতা হত্যা করতে পারে এবং করতে পারে। 14 শতকের গোড়ার দিকের মহাদুর্ভিক্ষটি বিশেষভাবে খারাপ ছিল: জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে c1300 থেকে ইউরোপে গড় তাপমাত্রার তুলনায় অনেক বেশি ঠান্ডা হয়েছিল - 'লিটল আইস এজ'।
মধ্যযুগ সম্পর্কে ভাল কি ছিল?
মধ্যযুগীয় বিশ্ব কিছু অসামান্য অর্জন দেখেছে। সমগ্র ইউরোপ জুড়ে চমৎকার ক্যাথেড্রাল নির্মাণ করা হয়েছিল; তারা বহু শতাব্দী পরেও বিস্ময়কর রয়ে গেছে। এটিও ছিল অন্বেষণের যুগ, প্রথম ইউরোপীয়রা উত্তর আমেরিকা মহাদেশে অবতরণ করেছিল।
মধ্যযুগ কি সত্যিই খারাপ ছিল?
অকারণে নয় মধ্যযুগকে প্রায়ই 'অন্ধকার যুগ' বলা হয়। এটি শুধুমাত্র অবিশ্বাস্যভাবে বিষণ্ণ ছিল না, এটি ছিল বেঁচে থাকার জন্য বেশ দুঃখজনক সময়। অবশ্যই, কিছু রাজা এবং অভিজাত আপেক্ষিক জাঁকজমকপূর্ণভাবে বসবাস করতেন, কিন্তু বেশিরভাগ মানুষের জন্য, দৈনন্দিন জীবন ছিল নোংরা, বিরক্তিকর এবং বিশ্বাসঘাতক।
মধ্যযুগ এত নিষ্ঠুর ছিল কেন?
মধ্যযুগীয় সহিংসতা ছড়িয়ে পড়েসামাজিক অস্থিরতা এবং সামরিক আগ্রাসন থেকে শুরু করে পারিবারিক কলহ এবং উত্তেজিত ছাত্রদের সবকিছু… ফ্লোরেন্সের এই বিদ্রোহটি আলাদাভাবে দাঁড়িয়েছে কারণ এটি ক্ষণিকের জন্য সফল হয়েছিল, যা একটি আমূল শাসনের পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করেছিল।
