কখন একটি কমিটাল শুনানি করা উচিত?

সুচিপত্র:

কখন একটি কমিটাল শুনানি করা উচিত?
কখন একটি কমিটাল শুনানি করা উচিত?
Anonim

একটি বাস্তব বিচারে এগিয়ে যাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ আছে কি না তা নির্ধারণের জন্য কমিটাল শুনানি মূলত ছোট-ট্রায়াল। বিচারক বিবেচনা করবেন যে বিবাদীকে যে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে তার জন্য দোষী বিশ্বাস করার সম্ভাব্য কারণ আছে কিনা৷

কমিটাল শুনানির উদ্দেশ্য কী?

আরও গুরুতর ফৌজদারি অপরাধের ক্ষেত্রে, বিবাদীর বিচারের জন্য দাঁড়ানোর জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ আছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কার্যক্রম

রাখা হয়। অঙ্গীকারমূলক কার্যক্রম সাধারণত একজন ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে অনুষ্ঠিত হয়, যিনি প্রসিকিউশনের কাছ থেকে সাক্ষ্য শোনেন যা রেকর্ড করা হয় এবং বিচারে ব্যবহার করা যেতে পারে।

একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ শুনানির প্রক্রিয়া কী?

একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ শুনানির সময়, একজন ম্যাজিস্ট্রেট প্রসিকিউশন যে প্রমাণগুলি ব্যবহার করতে চায় তা বিবেচনা করবেন এবং সিদ্ধান্ত নেবেন যে বিষয়টিকে বিচারে নেওয়ার জন্য যথেষ্ট আছে কিনা। বিচার কোথায় হয় তার উপর নির্ভর করে, এটি সুপ্রিম, কাউন্টি বা জেলা আদালতে অনুষ্ঠিত হবে৷

প্রতিশ্রুতিমূলক শুনানি কোথায় হয়?

কমিটেটাল শুনানি অনুষ্ঠিত হয় ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে জুরি ছাড়াই। এটি প্রতিরক্ষার জন্য একটি সুযোগ যা ইস্যুতে থাকা বিষয়গুলিতে সাক্ষীদের জেরা করা এবং এই সমস্যাগুলিকে পর্যাপ্ততা সংজ্ঞায়িত করতে সক্ষম করে৷

কমিটালে কি হয়?

এটি একটি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ঘটে যা কমিটাল হেয়ারিং নামে পরিচিত। একটি কমিটাল শুনানিতে, একজন ম্যাজিস্ট্রেটঅভিযুক্তদের বিরুদ্ধে প্রসিকিউশন মামলা বিবেচনা করে এবং তাদের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য জুরির কাছে পর্যাপ্ত প্রমাণ আছে কিনা তা মূল্যায়ন করে।

প্রস্তাবিত: