পক্ষের সম্মতি আদালতে বিষয়ের এখতিয়ারের অনুমতি দিতে পারে না। ব্যক্তিগত এখতিয়ারের বিপরীতে, যা আদালত একটি পক্ষের সম্মতি বা আপত্তি জানাতে ব্যর্থতার ভিত্তিতে পেতে পারে, বিষয়বস্তুর এখতিয়ারের অভাব কখনই প্রত্যাখ্যানযোগ্য নয়; হয় আদালতের কাছে আছে, নতুবা এটা জাহির করতে পারে না।
পক্ষরা কি বিষয়বস্তুর এখতিয়ার পরিত্যাগ করতে পারে?
যদিও মামলাকারী পক্ষগুলি ব্যক্তিগত এখতিয়ার পরিত্যাগ করতে পারে, তারা বিষয়-বিষয়ের এখতিয়ার পরিত্যাগ করতে পারে না। … প্রকৃতপক্ষে, বিষয়-বিষয়ের এখতিয়ারের অভাবের জন্য আদালত একটি মামলা (নিজে থেকে) খারিজ করতে পারে৷
একটি পক্ষ কি ব্যক্তিগত এখতিয়ারে সম্মতি দিতে পারে?
সম্মতি: আশ্চর্যের কিছু নেই, আপনি কেবলমাত্র আপনার উপর ব্যক্তিগত এখতিয়ার রয়েছে এমন আদালতে সম্মতি দিতে পারেন। … আদালত বিবেচনা করে যে আপনি রাস্তা নিয়ন্ত্রণকারী আইনগুলিতে অন্তর্নিহিত সম্মতি দিয়েছেন এবং এইভাবে যদি সেই রাজ্যে রাস্তায় আপনার একটি গাড়ি দুর্ঘটনা ঘটে, তাহলে আদালতের আপনার উপর ব্যক্তিগত এখতিয়ার রয়েছে৷
কে বিষয়ের এখতিয়ার নির্ধারণ করে?
ইউ.এস. ফেডারেল আদালত ফেডারেল আদালতের সাবজেক্ট-ব্যাটার এখতিয়ারের সর্বাধিক সাংবিধানিক সীমা মার্কিন সংবিধানের 3 অনুচ্ছেদ 2 দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। ফেডারেল আদালতের প্রকৃত বিষয়-বিষয়ক এখতিয়ার প্রাপ্ত হয়েছে কংগ্রেসনাল অ্যানাবলিং বিধি থেকে, যেমন 28 U. S. C.
বাদী কি ব্যক্তিগত এখতিয়ারে সম্মত হন?
অধিকাংশ ক্ষেত্রে, সম্মতি যেকোন সুরক্ষাকে এড়িয়ে যায়:আদালতে অভিযোগ দাখিলের বাদীর আইনটি সেই অভিযোগে উল্লেখিত দাবিগুলি সমাধানের উদ্দেশ্যে সেই আদালতের ব্যক্তিগত এখতিয়ারে বাদীর সম্মতি প্রকাশ করে
