দ্বৈত ঝুঁকির নিয়ম কি বাতিল করা উচিত?

দ্বৈত ঝুঁকির নিয়ম কি বাতিল করা উচিত?
দ্বৈত ঝুঁকির নিয়ম কি বাতিল করা উচিত?
Anonim

দ্বৈত ঝুঁকির আইন বাতিল করে, নির্দোষরা রেহাই পাবে এবং আদালত আরও ন্যায্য সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হবে। দ্বৈত ঝুঁকি আইন এমন একটি আইন যা বলে যে যার বিরুদ্ধে একটি মামলার বিচার করা হয়েছে তাকে একই মামলার জন্য পুনরায় বিচার করা যাবে না৷

কেন ডবল ঝুঁকি আইন খারাপ?

দ্বৈত বিপদের একটি বড় সমস্যা হল যে ব্যক্তিরা নতুন প্রমাণ বা বৈধ স্বীকারোক্তির আবির্ভাবের কারণে একটি অপরাধের জন্য স্পষ্টভাবে দোষী, তারা যে অপরাধ করেছে তার জন্য যথাযথভাবে শাস্তি পাচ্ছে না। ।

ডবল ঝুঁকি আইন কি সফল হয়েছিল?

দ্বৈত বিপদ অবশেষে 2005 সালে বাতিল করা হয়েছিল, পুলিশ এবং প্রসিকিউটরদের তাদের বিরুদ্ধে নতুন এবং বাধ্যতামূলক প্রমাণ থাকলে অপরাধীদের বিচারের মুখোমুখি করার অনুমতি দেয়। এটি 2012 সালে গ্যারি ডবসনের পুনর্বিচার এবং সফল দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পথ প্রশস্ত করেছিল, যিনি 1993 সালে লরেন্সের বর্ণবাদী হত্যাকাণ্ডের সাথে জড়িত ছিলেন।

নতুন প্রমাণ দিয়ে কি দ্বিগুণ বিপদ উল্টে দেওয়া যায়?

দ্বৈত বিপদের সুস্পষ্ট প্রয়োগ হল যখন আইন প্রয়োগকারীরা আসামীদের অপরাধের নতুন প্রমাণ খুঁজে পায় যখন জুরি ইতিমধ্যেই তাদের বেকসুর খালাস করেছে। প্রসিকিউশন তাদের আবার চার্জ করতে পারে না, এমনকি যদি প্রমাণ দেখায় যে তারা সম্ভবত দোষী।

কবে দ্বিগুণ ঝুঁকির নিয়ম বাতিল করা হয়েছিল?

দ্বৈত ঝুঁকির আইনের অর্থ হল একই অপরাধের জন্য কাউকে দুবার বিচার করা যাবে না কিন্তু2005 হাই প্রোফাইল প্রচারের একটি সিরিজ অনুসরণ করে আইনি নীতি বিলুপ্ত করা হয়েছিল৷

প্রস্তাবিত: