কেন আনকম্প্রেসড ফ্ল্যাক ব্যবহার করবেন?

সুচিপত্র:

কেন আনকম্প্রেসড ফ্ল্যাক ব্যবহার করবেন?
কেন আনকম্প্রেসড ফ্ল্যাক ব্যবহার করবেন?
Anonim

একটি লসলেস ফাইল, FLAC (ফ্রি লসলেস অডিও কোডেক) একটি আনকমপ্রেসড WAV বা AIFF এর সমতুল্য নমুনা হারের প্রায় অর্ধেক আকারে সংকুচিত হয়, তবে এটি কেমন শোনাচ্ছে তার পরিপ্রেক্ষিতে কোনও "ক্ষতি" হওয়া উচিত নয়৷ FLAC ফাইলগুলিও 32-বিট, 96kHz পর্যন্ত একটি রেজোলিউশন প্রদান করতে পারে, তাই সিডি-গুণমানের চেয়ে ভাল৷

অসংকুচিত অডিও কি ভালো?

গড় শ্রোতার কাছে, উচ্চ মানের সংকুচিত এবং আনকমপ্রেসড ফরম্যাটের মধ্যে সাউন্ড কোয়ালিটি এর মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য নেই। দুর্ভাগ্যবশত, যখনই একটি অডিও ফাইল একটি সংকুচিত বিন্যাসে রূপান্তরিত হয়, এটি একটি নিখুঁত অনুলিপি নয় এবং এটি তথ্য হারায়৷

FLAC কম্প্রেশন লেভেল কি গুণমানকে প্রভাবিত করে?

হ্যাঁ। এনকোডিং স্তর ফাইলের আকার হ্রাসের পরিমাণ এবং হ্রাস করার সময় যে পরিমাণ নেয় তা প্রভাবিত করে। wav ফাইলগুলির জন্য একটি বিশেষ জিপ হিসাবে flac-এর কথা ভাবুন৷ এটি ফাইলগুলিকে সংকুচিত করে, সেই ফাইলগুলির অডিও নয়৷

FLAC কি সত্যিই ক্ষতিহীন?

FLAC ক্ষতিহীন এবং আরও অনেক কিছু একটি জিপ ফাইলের মতো -- এটি আনজিপ করা হলে এটি একই শব্দে বেরিয়ে আসে। পূর্বে "ক্ষতিহীন" ফাইলগুলি পাওয়ার একমাত্র উপায় ছিল কম্প্রেসড সিডি ফরম্যাট সিডিএ বা ডাব্লুএভি, কিন্তু কোনটিই FLAC-এর মতো স্থান-দক্ষ নয়। … "উচ্চ মানের অডিওর জন্য FLAC ভবিষ্যতে একটি স্থান পাবে৷

আমার কি FLAC সংকুচিত করা উচিত?

আমি কম্প্রেশন লেভেল FLAC-4 ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি। উচ্চতর অগ্রগতি উল্লেখযোগ্যভাবে প্রান্তিক উন্নতির সাথে এনকোডিং সময় বৃদ্ধি করে৷ফাইলের আকার হ্রাস (এই পরীক্ষায় FLAC-4 থেকে FLAC-8 তে গড় হ্রাস 1.2% এবং গড় কম্প্রেশন সময়ের মধ্যে 182% বৃদ্ধি)।

প্রস্তাবিত: