2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
বিস্তৃত গবেষণায় ECT কে মেজর ডিপ্রেশনের উপশমের জন্য অত্যন্ত কার্যকরী হিসেবে পাওয়া গেছে। ক্লিনিকাল প্রমাণ ইঙ্গিত করে যে জটিল, কিন্তু গুরুতর বড় বিষণ্নতায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য, ইসিটি প্রায় 80 শতাংশ রোগীর ক্ষেত্রে যথেষ্ট উন্নতি ঘটাবে৷
আজও কি বৈদ্যুতিক শক থেরাপি ব্যবহার করা হয়?
ECT আজ অনেক বেশি নিরাপদ৷ যদিও ECT এখনও কিছু পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে, তবে এটি এখন একটি নিয়ন্ত্রিত সেটিংয়ে দেওয়া বৈদ্যুতিক প্রবাহ ব্যবহার করে
ইলেক্ট্রোশক থেরাপি কেন বন্ধ করা হয়েছিল?
মানসিক রোগের চিকিৎসার জন্য অন্যান্য অনেক পদ্ধতির উপস্থিতির কারণে, নিউরোলেপটিক্স এবং ইলেক্ট্রোকনভালসিভ থেরাপি সহ, মেট্রাজল 40 এর দশকের শেষের দিকে ধীরে ধীরে বন্ধ হয়ে যায় এবং এটি আর ব্যবহার করা হয় না। এর গুরুত্ব শুধুমাত্র ঐতিহাসিক।
হাসপাতাল কি এখনও শক থেরাপি ব্যবহার করে?
কিন্তু ইলেক্ট্রোকনভালসিভ থেরাপি (ECT) এখনও ব্যবহার করা হচ্ছে -- ইউরোপেমার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বেশি -- এবং এটি কিছু রোগীর জন্য সবচেয়ে কার্যকর স্বল্পমেয়াদী চিকিত্সা হতে পারে বিষণ্ণ উপসর্গ সহ, দ্য ল্যানসেট জার্নালে একটি নতুন প্রকাশিত পর্যালোচনা পরামর্শ দেয়৷
ইসিটি কি আপনাকে খারাপ করতে পারে?
কিছু লোকের ECT এর খুব খারাপ অভিজ্ঞতা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ কারণ তারা চিকিৎসার পরে আরও খারাপ অনুভব করে বা সম্মতি ছাড়াই দেওয়া হয়। আপনি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া পাওয়ার সম্ভাবনার ঝুঁকি নিতে চান না।
প্রস্তাবিত:
শেয়ারক্রপিং সিস্টেম কার্যকর ছিল কেন বা কেন নয়?
আমেরিকান দক্ষিণে ঐতিহাসিকভাবে চর্চা করা শেয়ারক্রপিংকে দাস আবাদের গ্যাং সিস্টেমের চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে বেশি ফলপ্রসূ বলে মনে করা হয়, যদিও আধুনিক কৃষি প্রযুক্তির তুলনায় কম দক্ষ। শেয়ারক্রপিং কেন ব্যর্থ হয়েছিল? শেয়ারক্রপিং কালোদের দারিদ্র্যের মধ্যে রাখে এবং এমন একটি অবস্থানে যেখানে তারা কাজ করছিলেন সেই জমির মালিকের দ্বারা যা বলা হয়েছিল তা করতে হয়েছিল। এটি মুক্ত করা দাসদের জন্য খুব একটা ভালো ছিল না কারণ এটি তাদের দাসত্বের সময় যেভাবে ছিল তা থেকে পালানোর সুযোগ দেয
মানবতাবাদী থেরাপি কি কার্যকর?
2002 সালের 86টি গবেষণার একটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে মানবতাবাদী থেরাপিগুলি সময়ের সাথে দীর্ঘস্থায়ী পরিবর্তন করতে লোকেদের সাহায্য করতে কার্যকর ছিল। রিভিউ অনুসারে, মানবতাবাদী থেরাপিতে থাকা লোকেরা একেবারেই থেরাপি না করা লোকদের চেয়ে বেশি পরিবর্তন দেখিয়েছে৷ হিউম্যানিস্টিক থেরাপি থেকে কারা উপকৃত হয়?
ভোটাধিকারীরা কি কার্যকর ছিল?
তিনি ভোটাধিকার আন্দোলনের কথা বলেছিলেন হিমবাহের মতো, ধীর কিন্তু থামানো যায় না। 1900 দ্বারা তারা কিছু সাফল্য অর্জন করেছে, কিছু রক্ষণশীল এমপির সমর্থন লাভ করেছে, সেইসাথে নতুন কিন্তু বরং ছোট লেবার পার্টি। ভোক্তারা কী অর্জন করেছিল? সাফ্রাজিস্ট দলগুলি সারা দেশে এবং বিভিন্ন নামে বিদ্যমান ছিল কিন্তু তাদের লক্ষ্য ছিল একই:
পুনর্গঠন সংশোধনগুলি কি কার্যকর ছিল?
1877 সালে পুনর্গঠন আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ হওয়ার আগে অন্য কোনো সংশোধনী যোগ করা হয়নি। সামগ্রিকভাবে, পুনর্গঠন একটি ব্যর্থতা ছিল। … যাইহোক, পুনর্গঠন সংশোধনীগুলি তাদের ভূমিকা পালন করেছে: তারা আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ্য দাসত্বের অবসান ঘটিয়েছে, সদ্য মুক্ত আফ্রিকান আমেরিকানদের নাগরিকত্ব দিয়েছে এবং জাতি নির্বিশেষে ভোট দেওয়ার অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছে৷ পুনর্গঠন সংশোধনীগুলি কতটা সফল বা পুনর্গঠন ছিল?
একটি কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া কার্যকর করার সময়?
লিপিবদ্ধ চিত্র পাঠ্য: একটি কার্যকর সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া সম্পাদন করার সময়, সিদ্ধান্ত না নেওয়ার চেয়ে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং তা বাস্তবায়ন না করা মাল্টিপল চয়েস ভাল। প্রাসঙ্গিক তথ্য সনাক্ত করতে এবং এটি সম্পূর্ণ বলে অনুমান করতে হবে৷ কার্যকর সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়া কী?
