অ্যাসোসিয়েশনকে কার্যকারণে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়; যদি X Y ঘটায়, তাহলে দুটি যুক্ত (নির্ভরশীল)। যাইহোক, একটি কার্যকারণ সম্পর্কের উপস্থিতিতে (অর্থাৎ, X এর কারণ Y) এবং অনুপস্থিতিতে (অর্থাৎ, তাদের একটি সাধারণ কারণ রয়েছে) ভেরিয়েবলের মধ্যে সম্পর্ক তৈরি হতে পারে, যেমনটি আমরা বেইসিয়ান নেটওয়ার্কগুলির প্রসঙ্গে দেখেছি1 ।
সংসর্গের কারণ কী?
সংসর্গের শক্তি - একটি ঝুঁকির কারণ এবং ফলাফলের মধ্যে অ্যাসোসিয়েশন যত বেশি শক্তিশালী, বা ঝুঁকির মাত্রা, সম্পর্কটিকে কার্যকারণ বলে মনে করা হয়। সামঞ্জস্য - বিভিন্ন জনসংখ্যার মধ্যে একই ফলাফল পরিলক্ষিত হয়েছে, বিভিন্ন গবেষণার নকশা ব্যবহার করে এবং বিভিন্ন সময়ে।
সংযোগ কার্যকারণ কিনা তা বিচার করার জন্য নির্দেশিকা কি?
এই নির্দেশিকাগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল 'শক্তি' (একটি শক্তিশালী সংসর্গ একটি দুর্বলের চেয়ে কার্যকারণ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি), 'সংগতি' (একটি সমিতি পরিলক্ষিত হয় বিভিন্ন অধ্যয়ন, বিভিন্ন পরিস্থিতিতে, সময় এবং স্থানের অধীনে), 'জৈবিক গ্রেডিয়েন্ট' (অর্থাৎ ডোজ-প্রতিক্রিয়া - প্রভাব বেশি হওয়া উচিত …
সংসর্গ কি কার্যকারণ বা অকারণ উভয়ই হতে পারে?
'সম্পর্কিত' শব্দটি উপযুক্ত কারণ এতে কার্যকারণ এবং অকারণ উভয় সম্পর্ক রয়েছে। যাইহোক, 'বর্ধিত ঝুঁকি' একটি 'কারণ' হিসাবে ব্যাখ্যা করা হতে পারে কারণ A যদি B এর ঝুঁকি বাড়ায়, তাহলে এর অন্তর্নিহিততা হল A দ্বারা B এর কারণ হয়।
এর মধ্যে পার্থক্য কিএকটি সহযোগী এবং একটি কার্যকারণ মডেল?
যদিও অ্যাসোসিয়েটিভ সিস্টেম কেবল উদ্দীপক A এবং B লিঙ্ক করে, একটি প্রস্তাবনামূলক কার্যকারণ মডেল উপস্থাপন করে কীভাবে A এবং B একে অপরের সাথে সম্পর্কিত-উদাহরণস্বরূপ, পূর্ববর্তী কারণ এবং পরবর্তী প্রভাব হিসাবে (পার্ল অ্যান্ড রাসেল, 2001)।
