এন্টি-ফেডারেলিস্টরা 1787 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুমোদনের বিরোধিতা করেছিল কারণ তারা আশঙ্কা করেছিল যে নতুন জাতীয় সরকার খুব শক্তিশালী হবে এবং এইভাবে ব্যক্তিগত স্বাধীনতাকে হুমকির মুখে ফেলবে, একটি অনুপস্থিতির কারণে অধিকার বিল।
কোন উপায়ে অ্যান্টি-ফেডারেলিস্টরা সংবিধানের প্রশ্নপত্রের সমালোচনা করেছিল?
সংবিধানের অনুমোদনের বিরোধিতাকারী ব্যক্তিদেরকে ফেডারেলবিরোধী বলা হয়। তারা উদ্বিগ্ন ছিল যে সংবিধান রাজ্য সরকারের খরচে জাতীয় সরকারকে খুব বেশি ক্ষমতা দিয়েছে। … এন্টি-ফেডারেলিস্টরাও উদ্বিগ্ন ছিলেন যে সংবিধানে অধিকারের একটি নির্দিষ্ট তালিকার অভাব ছিল।
কেন ফেডারেলবিরোধীরা সংবিধানের প্রশ্নোত্তরের বিরোধিতা করেছিল?
ফেডারেলিস্টরা সংবিধানের বিরোধিতা করেছিল কারণ তারা একটি অত্যধিক শক্তিশালী জাতীয় সরকারকে ভয় করেছিল। তাদের সবচেয়ে শক্তিশালী পয়েন্ট ছিল যে একটি বৃহৎ সরকার জনগণ থেকে অনেক দূরে ছিল এবং বিশেষ স্বার্থ এবং দলগুলো দখল করবে।
সংবিধান ক্যুইজলেট অনুমোদনের বিরুদ্ধে প্রধান ফেডারেলিস্ট বিরোধী যুক্তি কি ছিল?
সংবিধান অনুসমর্থনের বিরুদ্ধে ফেডারেলবিরোধীরা কী যুক্তি দিয়েছে? একটি যুক্তিতে তিনটি মৌলিক বিষয় ছিল, সংবিধান প্রজাতন্ত্রী সরকার বজায় রাখবে কিনা, জাতীয় সরকারের অত্যধিক ক্ষমতা থাকবে এবং সংবিধানে অধিকার বিলের প্রয়োজন ছিল।
এর প্রধান সমালোচনা কি ছিলফেডারেলবিরোধীদের দ্বারা প্রস্তাবিত সংবিধান?
ফেডারলিস্টরা মনে করেছিল যে এই সংযোজনটি প্রয়োজনীয় নয়, কারণ তারা বিশ্বাস করেছিল যে সংবিধান শুধুমাত্র সরকারকে সীমাবদ্ধ করে, জনগণ নয়। ফেডারেল বিরোধীরা দাবি করেছে যে সংবিধান কেন্দ্রীয় সরকারকে অত্যধিক ক্ষমতা দিয়েছে, এবং অধিকার বিল না হলে জনগণ নিপীড়নের ঝুঁকিতে থাকবে৷
