যখন বিচারক বিচারক আপত্তি বাতিল করেন, বিচারক বিচারক আপত্তি প্রত্যাখ্যান করেন এবং প্রমাণ স্বীকার করেন। অন্যদিকে, আপত্তি টিকিয়ে রাখার অর্থ হল বিচারক বিচারক আপত্তির অনুমতি দেন এবং প্রমাণ বাদ দেন।
আপত্তি কি বাতিল করা যায়?
একজন বিচারক দুটি উপায়ের একটিতে শাসন করতে পারেন: তিনি হয় আপত্তিকে "অবরোধ" করতে পারেন বা "টিকিয়ে রাখতে" পারেন। যখন একটি আপত্তি বাতিল করা হয় তখন এর অর্থ হল যে প্রমাণটি সঠিকভাবে আদালতে স্বীকার করা হয়েছে, এবং বিচার চলতে পারে৷
অপ্রত্যাখ্যান মানে কি অস্বীকার করা?
1) একজন সাক্ষীর কাছে একটি প্রশ্ন বা প্রমাণের স্বীকারোক্তিতে একজন অ্যাটর্নির আপত্তি প্রত্যাখ্যান করা। আপত্তি বাতিল করে, ট্রায়াল বিচারক আদালতে প্রশ্ন বা প্রমাণের অনুমতি দেন। বিচারক যদি আপত্তির সাথে একমত হন, তাহলে তিনি আপত্তিকে "টিকিয়ে রাখেন" এবং প্রশ্ন বা প্রমাণের অনুমতি দেন না।
যখন একজন বিচারক একজন অ্যাটর্নির আপত্তি বাতিল করেন তখন এর অর্থ কী?
অন্যদিকে, বিচারক যদি আপত্তি জানাচ্ছেন এমন অ্যাটর্নির সাথে একমত না হন তবে তিনি বলবেন "আপত্তি বাতিল!" … মানে যে সাক্ষী অ্যাটর্নির প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না। তার মানে যে প্রমাণের অংশে আপত্তি করা হয়েছিল, এখন প্রমাণ হিসাবে স্বীকার করা যেতে পারে৷
আপত্তি টিকে থাকার মানে কি?
টিকিয়ে রাখা মানে সমর্থন বা বজায় রাখা, বিশেষ করে দীর্ঘ সময়ের জন্য; সহ্য করা বা সহ্য করা আইনি প্রেক্ষাপটে, বজায় রাখাএকটি রুল বহাল রাখার অর্থও হতে পারে (যেমন, "আপত্তি স্থায়ী")।