কাদামাটির কি উচ্চ ব্যাপ্তিযোগ্যতা আছে?

2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04

কাদামাটি সবচেয়ে ছিদ্রযুক্ত পলি কিন্তু সবচেয়ে কম ভেদযোগ্য। কাদামাটি সাধারণত জলপ্রবাহকে বাধাগ্রস্ত করে একটি অ্যাকুইটার্ড হিসাবে কাজ করে। নুড়ি এবং বালি উভয়ই ছিদ্রযুক্ত এবং ভেদযোগ্য, এগুলিকে ভাল জলজ পদার্থ তৈরি করে। নুড়ির সর্বোচ্চ ব্যাপ্তিযোগ্যতা রয়েছে।

কাদামাটির ব্যাপ্তিযোগ্যতা কম নাকি বেশি?

এঁটেল মাটিতে নিম্ন ব্যাপ্তিযোগ্যতা বলে জানা যায়, যার ফলে অনুপ্রবেশের হার কম হয় এবং নিষ্কাশন কম হয়। যত বেশি জল ছিদ্রযুক্ত স্থান পূর্ণ করে, বায়ু বাইরে ঠেলে দেওয়া হয়। মাটির সমস্ত ছিদ্র স্থান জলে পূর্ণ হলে মাটি পরিপূর্ণ হয়ে যায়।

কাদামাটির উচ্চ ব্যাপ্তিযোগ্যতা নেই কেন?

আশ্চর্যজনকভাবে, কাদামাটির উচ্চ ছিদ্রও থাকতে পারে কারণ কাদামাটি বালির চেয়ে বেশি পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফল, তাই, মাটিতে আরও বেশি জল থাকতে পারে। তবে, কাদামাটি খারাপ ব্যাপ্তিযোগ্যতা। … যেহেতু মাটি/পাথরের প্রকারের উচ্চ ছিদ্রতা এবং ব্যাপ্তিযোগ্যতা রয়েছে, তাই জল শিলা স্তরের মধ্য দিয়ে মাধ্যাকর্ষণ থেকে নীচের দিকে যেতে পারে।

পলির চেয়ে কাদামাটি কি বেশি প্রবেশযোগ্য?

দরিদ্রতম ব্যাপ্তিযোগ্যতা

কাদামাটি মাটি জমাট বাঁধবে এবং পৃথিবীর কেন্দ্রে অতিরিক্ত জলের প্রবাহকে বাধা দেবে। … কাদামাটির সাথে তুলনা করলে পলির কণার আকার কিছুটা বড় থাকে, যা এটিকে নিষ্কাশন করার আরও বেশি ক্ষমতা দেয়। এটি এখনও একটি দরিদ্রভাবে ভেদযোগ্য মাটির ধরন এবং 40 ইঞ্চি তরল নিষ্কাশন করতে 200 দিন সময় লাগবে৷

কেন কাদামাটি বালির চেয়ে কম প্রবেশযোগ্য?

বালির কণাগুলি কাদামাটি থাকাকালীন ছিদ্রযুক্ত স্থানগুলির মাধ্যমে কৌশলে জলের জন্য সহজকণাগুলি তাদের সমতল আকৃতির কারণে এবং বৈদ্যুতিকভাবে চার্জ অবস্থায় কণার ম্যাট্রিক্সের মধ্য দিয়ে যেতে আরও কঠিন সময় নেয়, অন্য কথায়, বালি হল আরো প্রবেশযোগ্য সেই কাদামাটি৷