উদাহরণস্বরূপ, ফৌজদারি মামলায়, আসামীর দোষ প্রমাণের ভার প্রসিকিউশনের উপর, এবং তাদের অবশ্যই সেই সত্যটি প্রতিষ্ঠিত করতে হবে যৌক্তিক সন্দেহের বাইরে। দেওয়ানী মামলায়, বাদী সাক্ষ্যের প্রাধান্য দিয়ে তার মামলা প্রমাণ করার ভার থাকে।
ফৌজদারি মামলায় প্রমাণের বোঝা কার?
ফৌজদারি মামলায়, প্রসিকিউশন অভিযুক্তের দোষ প্রতিষ্ঠার দায়বদ্ধতা রয়েছে৷
প্রসিকিউশনের কি প্রমাণের বোঝা আছে?
প্রসিকিউটর প্রমাণের ভার বহন করে কারণ, মার্কিন সংবিধানের সুরক্ষার ভিত্তিতে, একজন অপরাধী আসামীকে নির্দোষ বলে ধরে নেওয়া হয়। যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের ঊর্ধ্বে প্রমাণ হল যে কোনো আইনি প্রক্রিয়ায় প্রয়োগ করা প্রমাণের সর্বোচ্চ বোঝা কারণ দাখিল - একজন আসামীর স্বাধীনতা - সর্বোচ্চ৷
প্রমাণের ৩টি বোঝা কী?
এই তিনটি প্রমাণের বোঝা হল: যৌক্তিক সন্দেহের মান, সম্ভাব্য কারণ এবং যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ। এই পোস্টটি প্রতিটি বোঝা বর্ণনা করে এবং ফৌজদারি বিচার প্রক্রিয়া চলাকালীন তাদের কখন প্রয়োজন হয় তা চিহ্নিত করে৷
উদ্দেশ্য প্রমাণ করা কি কঠিন?
যেহেতু উদ্দেশ্য একটি মানসিক অবস্থা, তাই এটি প্রমাণ করা সবচেয়ে কঠিন জিনিসগুলির মধ্যে একটি । আসামীর অভিপ্রায়ের প্রত্যক্ষ প্রমাণ খুব কমই পাওয়া যায়, কারণ অপরাধ করে এমন প্রায় কেউই স্বেচ্ছায় স্বীকার করে না। অপরাধমূলক অভিপ্রায় প্রমাণ করতে, পরিস্থিতিগত প্রমাণের উপর নির্ভর করতে হবে।
