Targaryens আগুন থেকে অনাক্রম্য নয়, মার্টিনের মতে নয়। … মার্টিনের মতে এটি একটি একবারের ঘটনা ছিল, এবং তার টারগারিয়েন উপাধির সাথে তার রক্তের যাদুটির প্রভাবের চেয়ে কম সম্পর্ক ছিল। খাল দ্রগোর চিতা কেবল একটি শ্মশানের চেয়েও বেশি কিছু ছিল - ডেনেরিস জাদুকরী মিররি মাজ ডুরকে পুড়িয়ে দিচ্ছিল।
রেগার কি অগ্নিরোধী ছিল?
না তারা নয় এবং লেখক এটি একাধিকবার নিশ্চিত করেছেন। সবচেয়ে স্পষ্টভাবে তিনি এই ধারণাটিকে বলেছেন যে Targaryens একটি বড় "ভুল ধারণা" যা তিনি সংশোধন করতে বাধ্য বোধ করেন তা থেকে বাঁচতে অনাক্রম্য। ক্যাপসলক জড়িত ছিল। না তারা নয় এবং লেখক এটি একাধিকবার নিশ্চিত করেছেন৷
ডেনারিস কি অগ্নিরোধী?
"ফায়ার অ্যান্ড ব্লাড" হাউস টারগারিয়েনের শব্দ হতে পারে, এবং যদিও তাদের শিরা দিয়ে ড্রাগনের রক্ত বয়ে চলেছে, তবুও তারা জ্বলতে পারে। ডেনারিসই একমাত্র পরিচিত ভ্যালিরিয়ান যিনি আগুন থেকে প্রতিরোধী ছিলেন।
একজন টারগারিয়ান কি দাবানল থেকে বাঁচতে পারে?
তারগারিয়ানস আগুন থেকে প্রতিরোধী নয়! ড্যানির ড্রাগনের জন্ম ছিল অনন্য, যাদুকর, বিস্ময়কর, একটি অলৌকিক ঘটনা। তাকে দ্য আনবার্ন বলা হয় কারণ সে অগ্নিতে হেঁটেছিল এবং বেঁচে ছিল। কিন্তু তার ভাই নিশ্চিত নরকে সেই গলিত সোনা থেকে মুক্ত ছিল না।
কেন ভিসারিস আগুন থেকে প্রতিরোধী নয়?
কেন Viserys Targaryen একটি ড্রাগন এবং তার বোন Daenerys হিসাবে আগুন প্রতিরোধী ছিল না. প্রথমত, আমাদের বলতে হবে যে আগুন ভিসারিসকে হত্যা করেনি,দ্রোগো তার মাথার খুলিতে ঢেলে দিয়েছিল গলিত সোনা। এছাড়াও, এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে টারগারিয়েনগুলি আগুন থেকে অনাক্রম্য নয়, তাদের কেবল এটির বিরুদ্ধে উচ্চ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে৷
