ওয়েজম্যান, যে মামলায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 24 জুন, 1992 তারিখে রায় দিয়েছিল (5-4) যে রোড আইল্যান্ডের একটি পাবলিক স্কুলের জন্য পাদরিদের ডেলিভারি করা অসাংবিধানিক ছিল স্নাতক অনুষ্ঠানের একটি প্রার্থনা.
লি বনাম উইজম্যানের সিদ্ধান্ত কি ছিল?
5–4 সিদ্ধান্ত
হ্যাঁ। 5-থেকে-4-এর সিদ্ধান্তে, আদালত বলেছিল যে এই ক্ষেত্রে সরকারী সম্পৃক্ততা "একটি পাবলিক স্কুলে একটি রাষ্ট্র-স্পনসর্ড এবং রাষ্ট্র-নির্দেশিত ধর্মীয় অনুশীলন তৈরি করে।" এই ধরনের আচরণ ছাত্রদের জন্য প্রার্থনা নিষিদ্ধ করার মীমাংসিত নিয়মের সাথে সাংঘর্ষিক৷
লি বনাম উইজম্যানে কোন পরীক্ষা ব্যবহার করা হয়েছিল?
তাদের ক্ষেত্রে, লি বনাম ওয়েইজম্যান, বিচারপতি অ্যান্টনি কেনেডি জোরপরীক্ষা প্রবর্তন করেছিলেন, বলেছেন যে পাবলিক স্কুলের ছাত্রদের রাষ্ট্র-স্পন্সর ধর্মীয় অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ করতে বাধ্য করা হয়েছিল যখন পাবলিক স্কুল গ্রাজুয়েশনের মতো ইভেন্টে আমন্ত্রণ ও আশীর্বাদ প্রদানের জন্য পাদরিদের আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে।
লি বনাম উইজম্যানের আসামী কে ছিলেন?
2d 467, 1992 ইউ.এস. 4364। সংক্ষিপ্ত তথ্য সংক্ষিপ্তসার। ' বিবাদী, রাচেল ওয়েজম্যান (বিবাদী), অভিযোগ করেছেন যে একটি স্কুল স্পনসরড, একটি পাবলিক স্কুলের স্নাতক অনুষ্ঠানে দেওয়া অ-সাম্প্রদায়িক প্রার্থনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধনীর ধর্ম ধারা লঙ্ঘন করেছে (সংবিধান)।
জবরদস্তি পরীক্ষা কীভাবে কাজ করে?
ACLU এবং "জবরদস্তি পরীক্ষা" নামে পরিচিত। এই পরীক্ষার অধীনে সরকার প্রতিষ্ঠা ধারা লঙ্ঘন করে না যদি না এটি (1) সরাসরি সহায়তা প্রদান করেধর্মের প্রতি এমনভাবে যা একটি রাষ্ট্রীয় চার্চ প্রতিষ্ঠার প্রবণতা রাখে, অথবা (2) লোকেদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে ধর্মকে সমর্থন বা অংশগ্রহণ করতে বাধ্য করে।
