ইন্টারমিডিয়েট স্ক্রুটিনি, মার্কিন সাংবিধানিক আইনে, বিচারিক পর্যালোচনা ব্যবহার করে সিদ্ধান্ত নেওয়ার দ্বিতীয় স্তর। অন্যান্য স্তরগুলিকে সাধারণত যুক্তিসঙ্গত ভিত্তিতে পর্যালোচনা এবং কঠোর তদন্ত হিসাবে উল্লেখ করা হয়৷
ইন্টারমিডিয়েট স্ক্রুটিনির উদাহরণ কী?
মধ্যবর্তী স্ক্রুটিনি ব্যবহার করে আদালতের একটি উদাহরণ ক্রেগ বনাম বোরেন, 429 ইউ.এস. 190 (1976), যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে প্রথম মামলা ছিল যা নির্ধারণ করেছিল যে বিধিবদ্ধ বা প্রশাসনিক লিঙ্গ-ভিত্তিক শ্রেণীবিভাগ বিচারিক পর্যালোচনার মধ্যবর্তী মানদণ্ডের অধীন ছিল৷
ইন্টারমিডিয়েট স্ক্রুটিনি কুইজলেট কি?
মধ্যবর্তী যাচাই। লিঙ্গ বৈষম্যের ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারা ব্যবহৃত পরীক্ষা। মধ্যবর্তী যাচাই-বাছাই প্রমাণের ভার আংশিকভাবে সরকারের উপর এবং আংশিকভাবে চ্যালেঞ্জকারীদের উপর চাপিয়ে দেয় যে প্রশ্নে থাকা আইনটি সাংবিধানিক। ইতিবাচক পদক্ষেপ।
ইন্টারমিডিয়েট স্ক্রুটিনির প্রয়োজনীয়তা কী?
মধ্যবর্তী স্ক্রুটিনি পাস করতে, চ্যালেঞ্জ করা আইনটি অবশ্যই:
- আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ সরকারি আগ্রহ।
- এবং অবশ্যই সেই স্বার্থের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে সম্পর্কিত এমন উপায়ে তা করতে হবে৷
পরীক্ষার তিনটি স্তর কী কী?
তারপর তিনটি স্তরের যাচাই-বাছাই, কঠোর যাচাই, মধ্যবর্তী যাচাই বা যৌক্তিক ভিত্তিতে যাচাই-বাছাই হল, ব্যক্তিস্বার্থ এবং ক্ষতিকরতা ধরার মতবাদিক উপায়।সরকারি পদক্ষেপ।
