Cpio কি টার চেয়ে দ্রুত?

Cpio কি টার চেয়ে দ্রুত?
Cpio কি টার চেয়ে দ্রুত?
Anonim

|tar -px কিন্তু একটি একক কমান্ডে (এবং তাই মাইক্রোস্কোপিকভাবে দ্রুত)। এটি cp -pdr এর মতো, যদিও cpio এবং (বিশেষ করে) tar উভয়েরই কাস্টমাইজযোগ্যতা বেশি। এছাড়াও rsync -a বিবেচনা করুন, যা লোকেরা প্রায়শই ভুলে যায় কারণ এটি সাধারণত একটি নেটওয়ার্ক সংযোগ জুড়ে ব্যবহৃত হয়৷

cpio এবং tar মধ্যে পার্থক্য কি?

কিন্তু প্রধান পার্থক্য হল: tar নিজে থেকেই ডিরেক্টরি অনুসন্ধান করতে সক্ষম এবং কমান্ড লাইন আর্গুমেন্ট থেকে ব্যাক আপ করার জন্য ফাইল বা ডিরেক্টরিগুলির তালিকা নেয়। cpio শুধুমাত্র ফাইল বা ডিরেক্টরিগুলিকে সংরক্ষণ করে যেগুলিকে বলা হয়, কিন্তু এটি নিজে থেকে সাবডিরেক্টরিগুলিকে পুনরাবৃত্তভাবে অনুসন্ধান করে না৷

আরএস সিঙ্ক কি টার থেকে দ্রুত?

আপডেট। আমি 10, 000টি ছোট ফাইল (মোট আকার=50 এমবি) সরানোর কিছু পরীক্ষা চালিয়েছি এবং tar+rsync+untar সরাসরি rsync চালানোর চেয়ে ধারাবাহিকভাবে দ্রুত ছিল (উভয় কম্প্রেশন ছাড়াই)।

cpio কি সংকুচিত?

cpio মূলত একটি টেপ ডিভাইসে ব্যাকআপ ফাইল সংরক্ষণাগারগুলিকে ক্রমাগত, সংলগ্ন পদ্ধতিতে সংরক্ষণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল৷ এটি কোনো বিষয়বস্তুকে সংকুচিত করে না, তবে ফলস্বরূপ সংরক্ষণাগারগুলি প্রায়ই জিজিপ বা অন্যান্য বহিরাগত কম্প্রেসার ব্যবহার করে সংকুচিত হয়।

লিনাক্সে আমি কিভাবে একটি cpio ফাইল আনজিপ করব?

cpio কমান্ড লিনাক্সে উদাহরণ সহ

  1. কপি-আউট মোড: নাম-তালিকায় নাম দেওয়া ফাইলগুলি সংরক্ষণাগারে অনুলিপি করুন। সিনট্যাক্স: cpio -o সংরক্ষণাগার।
  2. কপি-ইন মোড: সংরক্ষণাগার থেকে ফাইলগুলি বের করুন। সিনট্যাক্স: cpio -i < আর্কাইভ।
  3. কপি-পাসমোড: নাম-তালিকায় নাম দেওয়া ফাইলগুলিকে গন্তব্য-ডিরেক্টরিতে কপি করুন। সিনট্যাক্স:

প্রস্তাবিত: