আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে, নির্যাতন এবং অন্যান্য ধরণের খারাপ আচরণ সবসময়ই বেআইনি। …অত্যাচার কখনোই ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না। এটি বর্বর এবং অমানবিক এবং আইনের শাসনকে সন্ত্রাসের সাথে প্রতিস্থাপন করে। সরকার যখন এটি ব্যবহারের অনুমতি দেয় তখন কেউ নিরাপদ নয়৷
কেন নির্যাতনকে ন্যায়সঙ্গত করা উচিত নয়?
আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, নির্যাতনের ব্যবহার কখনই যুক্তিসঙ্গত নয় কারণ এটি আন্তর্জাতিক আইনে অবৈধ, পাশাপাশি সংখ্যাগরিষ্ঠ জাতীয় এবং দেশীয় আইনে, যেমন যুক্তরাজ্যের মধ্যে 1998 সালে গৃহীত মানবাধিকার আইন যা বলে যে কাউকে নির্যাতন করা যাবে না বা অমানবিক বা অপমানজনক আচরণ করা যাবে না বা …
নির্যাতন কি নৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে?
অত্যাচার জোরপূর্বক বা শাস্তির কারণে ইচ্ছাকৃতভাবে (তীব্র) যন্ত্রণাকে অন্তর্ভুক্ত করে। … যেমন, নিরপরাধ ব্যক্তিদের উপর প্রাণঘাতী হামলার সাথে জড়িত ব্যক্তিদের কাছ থেকে প্রাসঙ্গিক তথ্য সংগ্রহের জন্য প্রয়োজনীয় যে কোনো ধরনের জিজ্ঞাসাবাদমূলক নির্যাতন নৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত।
অত্যাচার কি সবসময় ভুল?
গত শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে নির্যাতনকে সাধারণত ভুল হিসেবে গণ্য করা হয়েছে, এতটাই ভুল যে জাতিসংঘের নির্যাতনের বিরুদ্ধে কনভেনশন কোনো ব্যতিক্রমের অনুমতি দেয় না, এমনকি যুদ্ধের মতো পরিস্থিতিতেও বা সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার সময়। নির্যাতনের বিষয়ে সরকারের অবস্থান সবসময়ই খুব স্পষ্ট।
অত্যাচার কতটা কার্যকর?
জিজ্ঞাসাবাদে মনস্তাত্ত্বিক পরিপ্রেক্ষিতে একটি 2017 পর্যালোচনা দাবি করে যে "মনস্তাত্ত্বিক তত্ত্বএবং গবেষণা দেখায় যে কঠোর জিজ্ঞাসাবাদের পদ্ধতিগুলি অকার্যকর।" রন হাসনারের 2020 সালের একটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে "অত্যাচার কখনও কখনও দরকারী বুদ্ধি আহরণে কার্যকর হতে পারে", যদিও এর অন্যান্য সীমাবদ্ধতা রয়েছে …
