এর তিনটি প্রধান কারণ রয়েছে। প্রথমত, গ্যাল্টন এক জাতের খরগোশের রক্ত অন্য জাতের খরগোশের মধ্যে ট্রান্সফিউজ করেন এবং তারপরে পরবর্তীটিকে একত্রে প্রজনন করেন। প্রজননের ফলাফলে সন্তানদের মধ্যে অক্ষরের কোনো বৈচিত্র দেখা যায়নি। এইভাবে তিনি উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে ডারউইনের প্যানজেনেসিস ভুল ছিল।
প্যানজেনেসিস তত্ত্ব কেন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল?
কিন্তু ওয়েইসম্যান (1900) এই তত্ত্বটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে প্রজনন কোষে জার্মপ্লাজম থাকে এবং তারা পরবর্তী প্রজন্মের কাছে বৈশিষ্ট্যগুলি প্রেরণ করে। যেহেতু সোমাটোপ্লাজমের বৈশিষ্ট্যগুলি পরবর্তী প্রজন্মে প্রেরণ করা হয় না, সেগুলি বংশধরদের মধ্যে পাওয়া যায় না। এটি বর্তমান সময়ের উত্তরাধিকারের ক্রোমোসোমাল তত্ত্বের ভিত্তি৷
প্যানজেনেসিস তত্ত্ব কি সঠিক?
প্রজননের ফলাফলে বংশধরদের চরিত্রের কোনো বৈচিত্র দেখা যায়নি। এর থেকে, গ্যাল্টন (1871) উপসংহারে এসেছিলেন যে রক্তে কোন রত্ন সঞ্চালিত হয় না এবং প্যানজেনেসিস ভুল ছিল। এছাড়াও, ডারউইনের প্যানজেনেসিস আরও অনেক বিজ্ঞানীর দ্বারা কঠোরভাবে সমালোচিত হয়েছিল।
প্যানজেনেসিস তত্ত্ব কে অস্বীকার করেছেন?
ডারউইনের প্যানজেনেটিক তত্ত্ব প্রকাশিত হওয়ার পরপরই, ফ্রান্সিস গাল্টন এর বৈধতা পরীক্ষা করার জন্য ভিন্নভাবে রঙ্গকযুক্ত খরগোশের উপর রক্ত সঞ্চালন পরীক্ষার একটি সিরিজ ডিজাইন করেন। তিনি ডারউইনের রত্নগুলির অস্তিত্বের সমর্থনে কোনও প্রমাণ খুঁজে পাননি এবং প্যানজেনেসিস ধারণাটি মূলত পরিত্যক্ত হয়েছিল৷
প্যানজেনেসিস এবং এর মধ্যে পার্থক্য কীজার্মপ্লাজম তত্ত্ব?
জার্ম-প্লাজম বলে প্রজনন অঙ্গগুলি সমস্ত জেনেটিক তথ্য ধারণ করে যা (সরাসরি) গ্যামেটে স্থানান্তরিত হয়। প্যানজেনেসিস বলে যে জেনেটিক তথ্য শরীরের অনেক অংশ থেকে আসে, প্রজনন অঙ্গে আসে এবং তারপর গ্যামেটে স্থানান্তরিত হয়।
