2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
স্পন্দনহীন বৈদ্যুতিক কার্যকলাপ এবং অ্যাসিস্টোল বা ফ্ল্যাটলাইনিং (3 এবং 4), বিপরীতে, অ-শকযোগ্য, তাই এগুলি ডিফিব্রিলেশনে সাড়া দেয় না। এই ছন্দগুলি নির্দেশ করে যে হৃৎপিণ্ডের পেশী নিজেই অকার্যকর; এটি চুক্তির আদেশ শোনা বন্ধ করে দিয়েছে৷
অ্যাসিস্টোল কি শকযোগ্য নয়?
Asystole হল একটি অ-শকযোগ্য তাল। অতএব, যদি কার্ডিয়াক মনিটরে অ্যাসিস্টোল লক্ষ করা যায়, তবে ডিফিব্রিলেশনের কোনও প্রচেষ্টা করা উচিত নয়। ন্যূনতম (পাঁচ সেকেন্ডের কম) বাধা সহ উচ্চ-মানের CPR চালিয়ে যেতে হবে। এন্ডোট্র্যাকিয়াল ইনটিউবেশনের জন্য সিপিআর বন্ধ করা উচিত নয়।
আপনি কি অ্যাসিস্টোলে একজন ব্যক্তিকে ধাক্কা দিতে পারেন?
যে ছন্দগুলি শক করার জন্য উপযুক্ত নয় তার মধ্যে রয়েছে স্পন্দনবিহীন বৈদ্যুতিক কার্যকলাপ (পিইএ) এবং অ্যাসিস্টোল। এই ক্ষেত্রে, প্রাথমিক কারণ শনাক্ত করা, ভাল সিপিআর সম্পাদন করা এবং এপিনেফ্রিন পরিচালনা করাই রোগীকে পুনরুজ্জীবিত করার একমাত্র হাতিয়ার।
আপনি অ্যাসিস্টোল ডিফিব্রিলেট করলে কী হবে?
অ্যাডভান্সড লাইফ সাপোর্ট নির্দেশিকা অ্যাসিস্টলে ডিফিব্রিলেশন সুপারিশ করে না। তারা শককে কোন উপকার না দেওয়ার জন্য বিবেচনা করে এবং আরও দাবি করে যে তারা কার্ডিয়াক ক্ষতির কারণ হতে পারে; এমন কিছু যা সত্যই প্রমাণে প্রতিষ্ঠাতা নয়৷
আপনি PEA কে ধাক্কা দিতে পারেন না কেন?
PEA-তে, বৈদ্যুতিক কার্যকলাপ রয়েছে কিন্তু একটি নাড়ি তৈরি করতে এবং অঙ্গগুলিতে রক্ত সরবরাহ করতে অপর্যাপ্ত কার্ডিয়াক আউটপুট, হৃৎপিণ্ড নিজেই ব্যর্থ হচ্ছে কিনাচুক্তি বা অন্যথায়।
প্রস্তাবিত:
কেন ব্রণ নিরাময়যোগ্য নয়?
ব্রণ প্রতিরোধের কোন উপায় নেই এবং কোন প্রতিকার নেই। কিন্তু ব্রণ কার্যকরভাবে চিকিত্সা করা যেতে পারে। ওষুধের সাম্প্রতিক অগ্রগতি এবং যত্ন নেওয়ার পদ্ধতিগুলি ত্বক এবং আত্মসম্মান উভয়ের উপর একবার ব্রণের প্রভাবকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে৷ ব্রণ কি আসলেই সারানো যায়?
ভিজ্যুয়াল কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়?
ভিজ্যুয়াল যোগাযোগ শ্রোতাদের তথ্য বুঝতে সাহায্য করে। এতে বিষয়ের বোধগম্যতা বাড়ে। দ্বি-মাত্রিক চিত্রের ধরন যা যোগাযোগে সহায়তা করে তার মধ্যে রয়েছে অঙ্কন, পাই চার্ট, অ্যানিমেশন, লক্ষণ, টাইপোগ্রাফি, গ্রাফিক ডিজাইন সহ আরও অনেক কিছু। ভিজ্যুয়াল মিডিয়া কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়?
শেয়ারক্রপিং সিস্টেম কার্যকর ছিল কেন বা কেন নয়?
আমেরিকান দক্ষিণে ঐতিহাসিকভাবে চর্চা করা শেয়ারক্রপিংকে দাস আবাদের গ্যাং সিস্টেমের চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে বেশি ফলপ্রসূ বলে মনে করা হয়, যদিও আধুনিক কৃষি প্রযুক্তির তুলনায় কম দক্ষ। শেয়ারক্রপিং কেন ব্যর্থ হয়েছিল? শেয়ারক্রপিং কালোদের দারিদ্র্যের মধ্যে রাখে এবং এমন একটি অবস্থানে যেখানে তারা কাজ করছিলেন সেই জমির মালিকের দ্বারা যা বলা হয়েছিল তা করতে হয়েছিল। এটি মুক্ত করা দাসদের জন্য খুব একটা ভালো ছিল না কারণ এটি তাদের দাসত্বের সময় যেভাবে ছিল তা থেকে পালানোর সুযোগ দেয
ব্রয়লাররা কি শক্তি সাশ্রয়ী কেন বা কেন নয়?
শক্তি ব্যবহারের দক্ষতার ফলাফলগুলি দেখায় যে ব্রয়লার খামারগুলিতে শক্তি দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল, যেখানে স্তর খামারগুলিতে শক্তির ব্যবহার কার্যকর ছিল না। ব্রয়লার শক্তি দক্ষ কেন? উপরে উল্লিখিত হিসাবে, পুরানো জাতের তুলনায় আধুনিক ব্রয়লারের দ্রুত বৃদ্ধির হার পাখিদের শক্তি দক্ষতায় দৃঢ়ভাবে অবদান রেখেছে, কারণ তারা এখন অল্প সময়ের মধ্যে তাদের বধের ওজনে পৌঁছেছে। সময় এবং তাই বিপাকীয় তাপ উত্পাদনের জন্য অপেক্ষাকৃত কম শক্তির প্রয়োজন, যেমন প্রোটিন টার্নওভারের জন্য,
জায় ত্রুটিগুলি কি স্ব-সংশোধনী হতে পারে কেন বা কেন নয়?
ইনভেন্টরি ত্রুটিগুলি প্রায়শই স্ব-সংশোধন করে, যার অর্থ হল ইনভেন্টরি শেষ করার একটি ত্রুটি পরবর্তী অ্যাকাউন্টিং সময়ের মধ্যে নেট আয়ের উপর বিপরীত প্রভাব ফেলবে। তাই দুই বছরে, মোট নেট আয় সঠিক কারণ ত্রুটি একে অপরকে অফসেট করে। জায় ত্রুটি সংশোধন করা হয়েছে কিনা তা কি ব্যাপার?
