ভূমির মালিকদের পক্ষপাতী আইনগুলি ভাগচাষিদের জন্য তাদের জমির মালিক ছাড়াও অন্যদের কাছে তাদের ফসল বিক্রি করা কঠিন বা এমনকি বেআইনি করে তুলেছে, অথবা ভাগচাষিরা তাদের জমির মালিকের কাছে ঋণী থাকলে তাদের স্থানান্তর থেকে বাধা দেয়। … গ্রেট ডিপ্রেশন, যান্ত্রিকীকরণ এবং অন্যান্য কারণগুলি ১৯৪০-এর দশকে ।
শেয়ারক্রপিং কেন ব্যর্থ হয়েছিল?
শেয়ারক্রপিং কালোদের দারিদ্র্যের মধ্যে রাখে এবং এমন একটি অবস্থানে যেখানে তারা কাজ করছিলেন সেই জমির মালিকের দ্বারা যা বলা হয়েছিল তা করতে হয়েছিল। এটি মুক্ত করা দাসদের জন্য খুব একটা ভালো ছিল না কারণ এটি তাদের দাসত্বের সময় যেভাবে ছিল তা থেকে পালানোর সুযোগ দেয়নি।
শেয়ারক্রপিংয়ের আসল ফলাফল কী ছিল?
উপরন্তু, ভাগাভাগি করার সময় আফ্রিকান আমেরিকানদের তাদের দৈনন্দিন কাজ এবং সামাজিক জীবনে স্বায়ত্তশাসন দিয়েছে, এবং দাসত্বের যুগে আধিপত্যকারী গ্যাং-শ্রমিক ব্যবস্থা থেকে তাদের মুক্ত করেছে, এটি প্রায়ই জমির মালিকের (উদাহরণস্বরূপ সরঞ্জাম এবং অন্যান্য সরবরাহ ব্যবহারের জন্য) ভাগচাষিরা তাদের চেয়ে বেশি বকেয়া দেখায় …
কোন আইন শেয়ারক্রপিং শেষ করেছে?
দক্ষিণ আফ্রিকায় 1913 নেটিভস ল্যান্ড অ্যাক্ট সাদা মালিকানার জন্য মনোনীত এলাকায় আফ্রিকানদের জমির মালিকানাকে বেআইনি ঘোষণা করে এবং কার্যকরভাবে ভাড়াটে কৃষকদের বেশিরভাগ ভাগচাষীর মর্যাদা হ্রাস করে কৃষি শ্রমিকদের কাছে।
শেয়ারক্রপিং কেন লাভজনক ছিল না?
যেহেতু এই অর্থকরী ফসল ছিল সময়-নিবিড়, ভাগচাষীদের সন্তানদের স্কুল থেকে টেনে নিয়ে যাওয়া হয় এবং তারা শিক্ষা গ্রহণ করতে পারেনি। দরিদ্র ফসল এর কারণে, কৃষকরা তাদের নিজস্ব জমি কেনার জন্য বা একটি সঞ্চয় অ্যাকাউন্ট চালু করার জন্য যথেষ্ট আয় করতে পারেনি।
