যেকোন বিচারে বিচারক হলেন চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী এবং যদি সেই রায়কে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ না থাকে বা যদি সিদ্ধান্তটি অপর্যাপ্ত ক্ষতিপূরণ মঞ্জুর করা হয় তবে বিচারকের রায়কে বাতিল করার ক্ষমতা রয়েছে ক্ষতি।
যদি বিচারক জুরির সাথে একমত না হন তাহলে কি হবে?
একটি JNOV শুধুমাত্র তখনই উপযুক্ত যদি বিচারক নির্ধারণ করেন যে কোন যুক্তিসঙ্গত জুরি প্রদত্ত রায়ে পৌঁছাতে পারেনি। … একজন বিচারকের দ্বারা জুরির রায়ের উলটাপালটা ঘটে যখন বিচারক বিশ্বাস করেন যে জুরির রায়ের ভিত্তি করার জন্য পর্যাপ্ত তথ্য ছিল না বা রায়টি সঠিকভাবে আইন প্রয়োগ করেনি।
একজন বিচারক কি জুরির শাস্তি বাতিল করতে পারেন?
হাইকোর্ট দেখেছে যে একজন বিচারক বিচারক একজন জুরিকে দোষী না হওয়ার রায় ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দিতে সক্ষম যেখানে দোষীর রায় হবে 'অনিরাপদ বা অসন্তোষজনক'। ' … সুতরাং, সর্বোপরি, আদালতগুলি হয় একটি মামলার ফলাফল নির্দেশ করতে হস্তক্ষেপ করতে পারে - বা দোষী সাব্যস্তের রায় বাতিল করতে পারে - তবে এই পরিস্থিতিগুলি বিরল৷
একজন বিচারক কি জুরি বাতিলকে বাতিল করতে পারেন?
এছাড়া, জুরি বাতিলের কারণে খালাস পাওয়া কাউকে একই অপরাধের জন্য আবার বিচার করা যাবে না কারণ দ্বিগুণ ঝুঁকির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে৷ অন্যদিকে, বাতিলের মাধ্যমে পৌঁছানো একটি দোষী সাব্যস্ত আপিলের মাধ্যমে বাতিল করা যেতে পারে বা কিছু বিচারব্যবস্থায় বিচারক বাতিল করতে পারেন।
বিচারকের কি জুরির উপর ক্ষমতা আছে?
একটি জুরির সাথে মামলায়, বিচারকআইনটি অনুসরণ করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য দায়ী, এবং জুরি ঘটনাগুলি নির্ধারণ করে। জুরি ছাড়া মামলায়, বিচারকও সত্যের সন্ধানকারী। একজন বিচারক হলেন একজন নির্বাচিত বা নিযুক্ত কর্মকর্তা যিনি আদালতের কার্যক্রম পরিচালনা করেন।
