ফেডারেল রুলস অফ ক্রিমিনাল প্রসিডিউর বলে, রায় অবশ্যই সর্বসম্মতিক্রমে হতে হবে… … … যদি জুরি এক বা একাধিক বিষয়ে রায়ে একমত না হতে পারেন, আদালত এই গণনাগুলির উপর একটি বিচারের ঘোষণা দিতে পারে৷ একটি ঝুলন্ত জুরি আসামীর অপরাধ বা নির্দোষতা বোঝায় না৷
১২ জন বিচারকদের কি একমত হতে হবে?
যখন জুরিরা একই রায়ে সকলের সাথে একমত হওয়ার জন্য সংগ্রাম করে, বিচারক সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে একটি রায় ফেরত দেওয়া যেতে পারে যদি জুরির সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে পারে। এটি 'সংখ্যাগরিষ্ঠ রায়' হিসাবে পরিচিত এবং সাধারণত এর মানে হল যে 12 জনের মধ্যে 10 বা তার বেশি বিচারক একমত হলে বিচারক রায় পেতে সন্তুষ্ট।
সব রাজ্যের কি সর্বসম্মত জুরি প্রয়োজন?
রামোস বনাম লুইসিয়ানার প্রতিক্রিয়ায়, রাষ্ট্রীয় ফৌজদারি বিচারের সমস্ত রায়ের জন্য এখন সর্বসম্মত বিচারকদের প্রয়োজন হবে। 20শে এপ্রিল, 2020-এ, রামোস বনাম লুইসিয়ানাতে একটি ভগ্ন মতামতে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে সংবিধানে রাষ্ট্রীয় ফৌজদারি বিচারে সর্বসম্মত জুরির রায় প্রয়োজন।
একজন জুরিকে কি সর্বসম্মত বা সংখ্যাগরিষ্ঠ হতে হবে?
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সোমবার রায় দিয়েছে যে গুরুতর অপরাধের বিচারে বিচারের রায় সর্বসম্মত হতে হবে। দুটি রাজ্য, লুইসিয়ানা এবং ওরেগন, বিভক্ত ভোটে আসামীদের দোষী সাব্যস্ত করার অনুমতি দিয়েছে৷
কোন রাজ্যে সর্বসম্মত জুরির প্রয়োজন নেই?
শুধুমাত্র দুটি রাজ্য ফৌজদারি মামলায় সর্বসম্মত জুরি রায়ের অনুমতি দিয়েছে, ওরেগন এবং লুইসিয়ানা, এবং লুইসিয়ানা1 জানুয়ারী, 2019 কার্যকরী আইন পরিবর্তন করেছে।