সাধারণত, লেমমাটাইজেশন স্টেমিং এর চেয়ে ভালো নির্ভুলতা প্রদান করে, তবে প্রত্যাহার করার খরচে। যেমনটি আমরা দেখেছি, স্টেমিং এবং লেমমাটাইজেশন হল রিকল প্রসারিত করার কার্যকরী কৌশল, লেমেমাটাইজেশন নির্ভুলতা বাড়ানোর জন্য সেই রিকলের কিছু ত্যাগ করে। কিন্তু উভয় কৌশলই অপরিশোধিত যন্ত্রের মতো অনুভব করতে পারে।
লেমেটাইজেশন বনাম স্টেমিং কোনটি ভালো?
Stemming এবং Lemmatization উভয়ই প্রতিফলিত শব্দের মূল রূপ তৈরি করে। … স্টেমিং একটি অ্যালগরিদম অনুসরণ করে যা শব্দের উপর সঞ্চালন করার জন্য পদক্ষেপ নিয়ে থাকে যা এটিকে দ্রুততর করে তোলে। যেখানে, লেমাটাইজেশনে, আপনি WordNet corpus এবং স্টপ শব্দের জন্য একটি কর্পাস ব্যবহার করেছেন সেইসাথে লেমা তৈরি করতে যা এটিকে স্টেমিংয়ের চেয়ে ধীর করে তোলে।
আমার কি স্টেমিং এবং লেমমাটাইজেশন উভয়ই ব্যবহার করা উচিত?
সংক্ষিপ্ত উত্তর- যখন ভোকাব স্পেস ছোট হয় এবং নথি বড় হয় তখন স্টেমিং দিয়ে যান। বিপরীতভাবে, শব্দ এম্বেডিং দিয়ে যান যখন ভোকাব স্পেস বড় কিন্তু নথি ছোট। যাইহোক, লেমাটাইজেশন ব্যবহার করবেন না কারণ বর্ধিত কর্মক্ষমতা এবং বর্ধিত খরচ অনুপাত বেশ কম।
লেমাটাইজেশন এবং স্টেমিং কি একই?
Stemming এবং lemmatization হল সার্চ ইঞ্জিন এবং চ্যাটবট দ্বারা একটি শব্দের অর্থ বিশ্লেষণ করার জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতি। Stemming শব্দের স্টেম ব্যবহার করে, যখন লেমাটাইজেশন সেই প্রসঙ্গে ব্যবহার করে যেখানে শব্দটি ব্যবহার করা হচ্ছে।
আমার কি লেমাটাইজেশন ব্যবহার করা উচিত?
Lemmatization শব্দ ভেক্টর প্রশিক্ষণের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু সঠিক গণনাএকটি শব্দের উইন্ডোর মধ্যে একটি সরল বহুবচন বা বর্তমান কালের ইনফ্লেসিটনের মতো একটি অপ্রাসঙ্গিক প্রতিফলন দ্বারা ব্যাহত হবে। লেমাটাইজ করা উচিত কিনা তার সাধারণ নিয়মটি আশ্চর্যজনক: যদি এটি কর্মক্ষমতা উন্নত না করে তবে লেমাটাইজ করবেন না।
