2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
U- 238 এর একটি জোড় ভর রয়েছে, এবং বিজোড় নিউক্লিয়াসগুলি বেশি বিচ্ছিন্ন বিচ্ছিন্ন বিভাজন বনাম বিভাজনযোগ্য
একটি নিউক্লাইড যা উচ্চ বা নিম্ন শক্তির নিউট্রন ক্যাপচার করার পরে বিভাজন হতে পারে (এমনকি কম সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও) "বিভাজনযোগ্য" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। একটি বিদারণযোগ্য নিউক্লাইড যা উচ্চ সম্ভাবনার সাথে স্বল্প-শক্তির তাপীয় নিউট্রনগুলির সাথে বিদারণে প্ররোচিত হতে পারে কে "ফিসাইল" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। https://en.wikipedia.org › উইকি › Fissile_material
ফিসাইল উপাদান - উইকিপিডিয়া
কারণ অতিরিক্ত নিউট্রন শক্তি যোগ করে - ফলে নিউক্লিয়াস বিদারণের জন্য যা প্রয়োজন তার চেয়ে বেশি। কারণ বিপুল পরিমাণ শক্তির প্রয়োজন, U- 238 সাধারণত পারমাণবিক চুল্লিতে বিদারণের মধ্য দিয়ে যাবে না।
কেন U 238 U 235 এর চেয়ে বেশি স্থিতিশীল?
gg-নিউক্লাইড যেমন 238U নিউট্রন ধরার সময় পর্যাপ্ত শক্তি নির্গত করে না। সুতরাং এই নিউট্রনগুলিকে বিদারণ বাধার উপরে নিউক্লিয়াসকে উত্তেজিত করতে প্রচুর গতিশক্তি বহন করতে হবে। … U-238-এ U-234-এর চেয়ে 4টি বেশি নিউট্রন এবং U-235-এর চেয়ে তিনটি বেশি নিউট্রন রয়েছে। U-238 আরও স্থিতিশীল তাই প্রাকৃতিকভাবে প্রচুর পরিমাণে ।
U 235 নাকি U 238 বেশি তেজস্ক্রিয়?
সাধারণত, ইউরেনিয়াম-235 এবং ইউরেনিয়াম-234 ইউরেনিয়াম-238-এর তুলনায় একটি বৃহত্তর রেডিওলজিক্যাল স্বাস্থ্য ঝুঁকি তৈরি করে কারণ তাদের অর্ধেক জীবন অনেক কম, আরও দ্রুত ক্ষয় হয় এবং এইভাবে "বেশি তেজস্ক্রিয় ।" যেহেতু সমস্ত ইউরেনিয়াম আইসোটোপ প্রাথমিকভাবে আলফা নিঃসরণকারী, সেগুলি কেবলমাত্র বিপজ্জনক হয় যদি খাওয়া বা শ্বাস নেওয়া হয়৷
আপনি কি 238 ফিশনের মধ্য দিয়ে যেতে পারেন?
ইউরেনিয়াম-238 এবং থোরিয়াম-232 (এবং কিছু অন্যান্য বিভাজনযোগ্য পদার্থ) একটি স্ব-টেকসই বিদারণ বিস্ফোরণ বজায় রাখতে পারে না, তবে এই আইসোটোপগুলি বাহ্যিকভাবে রক্ষণাবেক্ষণের মাধ্যমে বিদারণে তৈরি করা যেতে পারে বিদারণ বা ফিউশন বিক্রিয়া থেকে দ্রুত নিউট্রন সরবরাহ।
U 238 কি স্বাভাবিকভাবেই ঘটছে?
প্রাকৃতিকভাবে উদ্ভূত ইউরেনিয়াম তিনটি প্রধান আইসোটোপ দ্বারা গঠিত, ইউরেনিয়াম-238 (99.2739–99.2752% প্রাকৃতিক প্রাচুর্য), ইউরেনিয়াম-235 (0.7198–0.7202%), এবং ইউরেনিয়াম- 234 (0.0050-0.0059%)।
প্রস্তাবিত:
কেন ব্রণ নিরাময়যোগ্য নয়?
ব্রণ প্রতিরোধের কোন উপায় নেই এবং কোন প্রতিকার নেই। কিন্তু ব্রণ কার্যকরভাবে চিকিত্সা করা যেতে পারে। ওষুধের সাম্প্রতিক অগ্রগতি এবং যত্ন নেওয়ার পদ্ধতিগুলি ত্বক এবং আত্মসম্মান উভয়ের উপর একবার ব্রণের প্রভাবকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে৷ ব্রণ কি আসলেই সারানো যায়?
ভিজ্যুয়াল কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়?
ভিজ্যুয়াল যোগাযোগ শ্রোতাদের তথ্য বুঝতে সাহায্য করে। এতে বিষয়ের বোধগম্যতা বাড়ে। দ্বি-মাত্রিক চিত্রের ধরন যা যোগাযোগে সহায়তা করে তার মধ্যে রয়েছে অঙ্কন, পাই চার্ট, অ্যানিমেশন, লক্ষণ, টাইপোগ্রাফি, গ্রাফিক ডিজাইন সহ আরও অনেক কিছু। ভিজ্যুয়াল মিডিয়া কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়?
শেয়ারক্রপিং সিস্টেম কার্যকর ছিল কেন বা কেন নয়?
আমেরিকান দক্ষিণে ঐতিহাসিকভাবে চর্চা করা শেয়ারক্রপিংকে দাস আবাদের গ্যাং সিস্টেমের চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে বেশি ফলপ্রসূ বলে মনে করা হয়, যদিও আধুনিক কৃষি প্রযুক্তির তুলনায় কম দক্ষ। শেয়ারক্রপিং কেন ব্যর্থ হয়েছিল? শেয়ারক্রপিং কালোদের দারিদ্র্যের মধ্যে রাখে এবং এমন একটি অবস্থানে যেখানে তারা কাজ করছিলেন সেই জমির মালিকের দ্বারা যা বলা হয়েছিল তা করতে হয়েছিল। এটি মুক্ত করা দাসদের জন্য খুব একটা ভালো ছিল না কারণ এটি তাদের দাসত্বের সময় যেভাবে ছিল তা থেকে পালানোর সুযোগ দেয
ব্রয়লাররা কি শক্তি সাশ্রয়ী কেন বা কেন নয়?
শক্তি ব্যবহারের দক্ষতার ফলাফলগুলি দেখায় যে ব্রয়লার খামারগুলিতে শক্তি দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল, যেখানে স্তর খামারগুলিতে শক্তির ব্যবহার কার্যকর ছিল না। ব্রয়লার শক্তি দক্ষ কেন? উপরে উল্লিখিত হিসাবে, পুরানো জাতের তুলনায় আধুনিক ব্রয়লারের দ্রুত বৃদ্ধির হার পাখিদের শক্তি দক্ষতায় দৃঢ়ভাবে অবদান রেখেছে, কারণ তারা এখন অল্প সময়ের মধ্যে তাদের বধের ওজনে পৌঁছেছে। সময় এবং তাই বিপাকীয় তাপ উত্পাদনের জন্য অপেক্ষাকৃত কম শক্তির প্রয়োজন, যেমন প্রোটিন টার্নওভারের জন্য,
জায় ত্রুটিগুলি কি স্ব-সংশোধনী হতে পারে কেন বা কেন নয়?
ইনভেন্টরি ত্রুটিগুলি প্রায়শই স্ব-সংশোধন করে, যার অর্থ হল ইনভেন্টরি শেষ করার একটি ত্রুটি পরবর্তী অ্যাকাউন্টিং সময়ের মধ্যে নেট আয়ের উপর বিপরীত প্রভাব ফেলবে। তাই দুই বছরে, মোট নেট আয় সঠিক কারণ ত্রুটি একে অপরকে অফসেট করে। জায় ত্রুটি সংশোধন করা হয়েছে কিনা তা কি ব্যাপার?
