কোন ব্যতিক্রমগুলি মুক্তির ঘোষণার প্রভাবকে সীমিত করে?

2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04

এমনসিপেশন ঘোষণার প্রভাবকে সীমিত করার প্রধান ব্যতিক্রমটি ছিল ব্যতিক্রম যেটি দাসদের জন্য করা হয়েছিল যারা এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলে ছিল। এর মধ্যে রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, সীমান্ত রাজ্যগুলি যেগুলি দাসত্বের অনুমতি দেয় কিন্তু বিচ্ছিন্ন হয় না এবং কনফেডারেসির অংশ হয়৷

মুক্তি ঘোষণার তিনটি ব্যতিক্রম কি?

মুক্তি ঘোষণা মিসৌরি, কেনটাকি, ডেলাওয়্যার এবং মেরিল্যান্ডের সীমান্ত রাজ্যের ক্রীতদাসদের জন্য প্রযোজ্য নয়, যারা কনফেডারেসিতে যোগদান করেনি। লিঙ্কন সীমান্ত রাজ্যগুলিকে ঘোষণা থেকে অব্যাহতি দিয়েছিলেন কারণ তিনি তাদের কনফেডারেসিতে যোগদানের জন্য প্রলুব্ধ করতে চাননি৷

কোন ব্যতিক্রমগুলি লিঙ্কনের ঘোষণামূলক কুইজলেটের প্রভাবকে সীমিত করে?

কোন ব্যতিক্রমগুলি লিঙ্কনের ঘোষণার প্রভাবকে সীমিত করে? যে রাজ্যগুলো ইউনিয়নের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল।

মুক্তি ঘোষণায় কি সীমা স্থাপন করা হয়েছিল?

এই বিস্তৃত শব্দগুলি সত্ত্বেও, মুক্তির ঘোষণাটি অনেক উপায়ে সীমাবদ্ধ ছিল। এটি শুধুমাত্র সেই রাজ্যগুলিতে প্রযোজ্য যেগুলি ইউনিয়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল, অনুগত সীমান্ত রাজ্যগুলিতে দাসত্বকে অস্পৃশ্য রেখেছিল। এটি কনফেডারেসির অংশগুলিকে স্পষ্টভাবে অব্যাহতি দিয়েছে যেগুলি ইতিমধ্যে উত্তরের নিয়ন্ত্রণে চলে এসেছে৷

মুক্তির ঘোষণা কি বাদ দিয়েছে?

মুক্তি ঘোষণা যুক্তরাষ্ট্রে সকল ক্রীতদাসকে মুক্ত করেনি।বরং, এটি কেবলমাত্র সেই সমস্ত দাসদেরকে মুক্ত ঘোষণা করেছে যা ইউনিয়নের নিয়ন্ত্রণে নেই এমন রাজ্যে বাস করে। … এটি দাসত্বের বিষয়টিকে সরাসরি যুদ্ধের সাথে যুক্ত করেছে৷