উপসংহার: উচ্চ আয়তনের কেন্দ্র এ সঞ্চালিত হলে একক কিডনিতে PCNL গ্রহণযোগ্য জটিলতার হার সহ নিরাপদ। ফলাফল ভাল, যদিও সহায়ক পদ্ধতির প্রয়োজন হতে পারে। রেনাল ফাংশন স্থিতিশীল থাকে বা পদ্ধতির পরে উন্নতি হয়।
পারকিউটেনিয়াস নেফ্রোলিথোটমি কি বিপজ্জনক?
ঝুঁকি কি? এমনকি ন্যূনতম আক্রমণাত্মক অস্ত্রোপচার, যেমন পারকিউটেনিয়াস নেফ্রোলিথোটমি বা নেফ্রোলিথোট্রিপসি, সংক্রমণ, রক্তপাত এবং অন্যান্য জটিলতার ঝুঁকি বহন করে। পদ্ধতিটি কিডনিতে একটি ছিদ্র তৈরি করে যা সাধারণত অন্য চিকিত্সা ছাড়াই নিরাময় করে৷
PCNL কি একটি বড় অস্ত্রোপচার?
নূন্যতম আক্রমণাত্মক অস্ত্রোপচারের যুগে, RIRS এবং PCNL হল বৃহৎ কিডনি পাথর অপসারণের জন্য দুটি প্রধান অস্ত্রোপচারের কৌশল [৩], এবং PCNL একটি আদর্শ চিকিৎসা হয়ে উঠেছে যার মাধ্যমে অন্যান্য পদ্ধতির তুলনা করা উচিত।
PCNL পদ্ধতি কি নিরাপদ?
যদিও এই পদ্ধতিটি অত্যন্ত নিরাপদ বলে প্রমাণিত হয়েছে, যে কোনো অস্ত্রোপচার পদ্ধতিতে ঝুঁকি এবং সম্ভাব্য জটিলতা রয়েছে। ওপেন সার্জারির তুলনায় নিরাপত্তা এবং জটিলতার হার একই রকম।
PCNL-এর সাফল্যের হার কত?
একটি দ্বিতীয় পদ্ধতির পরে সাফল্যের হার তুলনা করার সময়, PCNL এর ফলাফল 94.3% বনাম RIRS (p=0.88) এর জন্য 93.5%। উপসংহার: RIRS একটি সংক্ষিপ্ত হাসপাতালে থাকার সাথে একটি নিরাপদ এবং কার্যকর পদ্ধতি হিসাবে পাওয়া গেছে। সামগ্রিকভাবে, RIRS কে কিডনির চিকিৎসার জন্য PCNL-এর বিকল্প হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে3.5 সেন্টিমিটারের চেয়ে ছোট পাথর।
