যখন সুপ্রিম কোর্ট একটি সাংবিধানিক ইস্যুতে রায় দেয়, সেই রায় কার্যত চূড়ান্ত হয়; এর সিদ্ধান্তগুলি শুধুমাত্র সাংবিধানিক সংশোধনের বিরলভাবে ব্যবহৃত পদ্ধতি বা আদালতের একটি নতুন রায় দ্বারা পরিবর্তন করা যেতে পারে। যাইহোক, যখন আদালত একটি আইন ব্যাখ্যা করে, তখন নতুন আইনী ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে৷
সুপ্রিম কোর্টের কতটি সিদ্ধান্ত বাতিল হয়েছে?
এতে পরবর্তী সাংবিধানিক সংশোধনী বা পরবর্তী সংশোধনী সংবিধি দ্বারা বাতিল করা সিদ্ধান্তগুলি অন্তর্ভুক্ত নয়৷ 2018 সাল পর্যন্ত, সুপ্রিম কোর্ট নিজের 300টিরও বেশি মামলা বাতিল করেছে।।
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত কি প্রত্যাবর্তনযোগ্য?
এর মানে হল একটি সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তকে বাতিল করা খুবই কঠিন। দুটি উপায়ে এটি ঘটতে পারে: রাজ্যগুলি নিজেই সংবিধান সংশোধন করতে পারে। এর জন্য রাজ্যের তিন-চতুর্থাংশ আইনসভার অনুমোদন প্রয়োজন -- কোন সহজ কৃতিত্ব নয়।
সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিকে কি অপসারণ করা যায়?
ফেডারেল বিচার বিভাগকে রাজনৈতিক প্রভাব থেকে দূরে রাখার জন্য, সংবিধান সুনির্দিষ্ট করে যে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা "ভাল আচরণের সময় তাদের অফিসে থাকবেন।" যদিও সংবিধান "ভাল আচরণ" সংজ্ঞায়িত করে না, তবে প্রচলিত ব্যাখ্যা হল যে কংগ্রেস সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের অফিস থেকে অপসারণ করতে পারে না …
একজন রাষ্ট্রপতি কি সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিকে বরখাস্ত করতে পারেন?
সংবিধান বলে যে বিচারপতিরা "ভাল আচরণের সময় তাদের অফিসে থাকবেন।" এর মানে বিচারপতিরাযতক্ষণ তারা পছন্দ করেন ততক্ষণ পদ ধরে রাখুন এবং শুধুমাত্র অভিশংসনের মাধ্যমে পদ থেকে সরানো যেতে পারে। … অভিশংসিত একমাত্র বিচারপতি ছিলেন 1805 সালে সহযোগী বিচারপতি স্যামুয়েল চেজ।
