2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
একাদশ সংশোধনী মূল সংবিধানের অনুচ্ছেদ III এর অর্থ নিয়ে অনুসমর্থন বিতর্কের সময় শুরু হওয়া একটি বিরোধ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। অনুচ্ছেদ III প্রদান করেছে যে বিচারিক ক্ষমতা প্রসারিত হবে।.. বিতর্ক…
নিম্নলিখিত সংশোধনীগুলির মধ্যে কোনটি সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা হ্রাস করেছে?
নোট: সংবিধান (৪৩তম) সংশোধনী আইন, ১৯৭৭ বিচারিক পর্যালোচনা এবং রিট ইস্যু করার ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের এখতিয়ার পুনরুদ্ধার করেছে।
কোন সাংবিধানিক সংশোধনী বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা হ্রাস করেছে?
ভারতের ইউনিয়ন। 42 তম সংশোধনী ইন্দিরা গান্ধীর সরকার কর্তৃক প্রণীত হয়েছিল কেশবানন্দ ভারতী রায়ের প্রতিক্রিয়ায় সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক সংশোধনীর বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা হ্রাস করার প্রয়াসে।
কোন সংশোধনী বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা?
প্রথম, বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতা সংবিধানে ফেডারেল আদালতে স্পষ্টভাবে অর্পণ করা হয়নি। দশম সংশোধনী রাজ্যগুলির (বা জনগণের) কাছে সেই ক্ষমতাগুলি সংরক্ষণ করে যা স্পষ্টভাবে ফেডারেল সরকারের কাছে অর্পণ করা হয়নি৷
43তম সংশোধনী কি?
৪৩তম সংশোধনী ছয়টি প্রবন্ধ বাতিল করেছে - 31D, 32A, 131A, 144A, 226A এবং 228A - যেগুলি 42 তম সংশোধনীর মাধ্যমে সংবিধানে ঢোকানো হয়েছিল৷ … প্রবন্ধ131A কেন্দ্রীয় আইনের সাংবিধানিক বৈধতার বিষয়ে রায় দিতে হাইকোর্টগুলিকে বাধা দেয়, এই ধরনের আইনগুলির জন্য একচেটিয়া এখতিয়ার সুপ্রিম কোর্টকে দেয়৷
প্রস্তাবিত:
কোন সংশোধনী অধিকার বিল জাতীয়করণ করেছে?
ওহিওর কংগ্রেসম্যান জন এ. বিংহাম, ১৪তম সংশোধনীর প্রথম বিভাগের প্রাথমিক লেখক, উদ্দেশ্য ছিল যে সংশোধনীটি বাধ্যতামূলক করে ফেডারেল বিল অফ রাইটসকেও জাতীয়করণ করবে। রাজ্যের উপর। কোন সংশোধনী বিল অফ রাইটসকে জাতীয়করণ করেছে? " কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিল অফ রাইটস সম্পূর্ণরূপে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এটিকে "
কোন সংশোধনী ওয়্যারট্যাপিং?
যুক্তরাষ্ট্র: চতুর্থ সংশোধনী নতুন প্রযুক্তির সাথে খাপ খায়। 18 ডিসেম্বর, 1967-এ, সুপ্রিম কোর্ট কাটজ বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রায় দেয়, ইলেকট্রনিক ওয়্যারট্যাপগুলি কভার করার জন্য "অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং জব্দ" এর বিরুদ্ধে চতুর্থ সংশোধনী সুরক্ষা প্রসারিত করে৷ ওয়্যারট্যাপিং কি ৪র্থ সংশোধনী লঙ্ঘন করে?
কোন সংশোধনী একটি গ্র্যান্ড জুরি দ্বারা অভিযুক্তের বিষয়ে আলোচনা করে?
মার্কিন সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনী প্রদান করে, "কোনও ব্যক্তিকে একটি মূলধনের জন্য উত্তর দিতে বা অন্যথায় কুখ্যাত অপরাধের জন্য আটকে রাখা হবে না, যদি না কোনো গ্র্যান্ডের উপস্থাপনা বা অভিযুক্ত করা হয়। জুরি, স্থল বা নৌ বাহিনী বা মিলিশিয়ার ক্ষেত্রে উদ্ভূত ঘটনা ব্যতীত, যখন যুদ্ধ বা জনসাধারণের বিপদের সময় প্রকৃত সেবায় থাকে;
কে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতা জাহির করেছেন?
সাংবিধানিক বিচারিক পর্যালোচনা সাধারণত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চতুর্থ প্রধান বিচারপতি জন মার্শালের দাবির মাধ্যমে শুরু হয়েছে বলে মনে করা হয় (1801-35), মারবেরি বনাম ম্যাডিসন (1803), যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের কংগ্রেস কর্তৃক প্রণীত আইন বাতিল করার ক্ষমতা ছিল। আমেরিকাতে সর্বপ্রথম বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা কে নিশ্চিত করেছিলেন?
বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা কি?
সুপ্রিম কোর্টের সর্বাধিক পরিচিত ক্ষমতা হল বিচারিক পর্যালোচনা, বা সংবিধান লঙ্ঘন করে একটি আইন বা নির্বাহী আইন ঘোষণা করার আদালতের ক্ষমতা, পাওয়া যায়নি সংবিধানের পাঠ্যের মধ্যেই। মারবেরি বনাম ম্যাডিসন (1803) মামলায় আদালত এই মতবাদ প্রতিষ্ঠা করেন। বিচারিক পর্যালোচনা কি একটি অন্তর্নিহিত ক্ষমতা?
