একাদশ সংশোধনী মূল সংবিধানের অনুচ্ছেদ III এর অর্থ নিয়ে অনুসমর্থন বিতর্কের সময় শুরু হওয়া একটি বিরোধ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। অনুচ্ছেদ III প্রদান করেছে যে বিচারিক ক্ষমতা প্রসারিত হবে।.. বিতর্ক…
নিম্নলিখিত সংশোধনীগুলির মধ্যে কোনটি সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা হ্রাস করেছে?
নোট: সংবিধান (৪৩তম) সংশোধনী আইন, ১৯৭৭ বিচারিক পর্যালোচনা এবং রিট ইস্যু করার ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের এখতিয়ার পুনরুদ্ধার করেছে।
কোন সাংবিধানিক সংশোধনী বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা হ্রাস করেছে?
ভারতের ইউনিয়ন। 42 তম সংশোধনী ইন্দিরা গান্ধীর সরকার কর্তৃক প্রণীত হয়েছিল কেশবানন্দ ভারতী রায়ের প্রতিক্রিয়ায় সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক সংশোধনীর বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা হ্রাস করার প্রয়াসে।
কোন সংশোধনী বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা?
প্রথম, বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতা সংবিধানে ফেডারেল আদালতে স্পষ্টভাবে অর্পণ করা হয়নি। দশম সংশোধনী রাজ্যগুলির (বা জনগণের) কাছে সেই ক্ষমতাগুলি সংরক্ষণ করে যা স্পষ্টভাবে ফেডারেল সরকারের কাছে অর্পণ করা হয়নি৷
43তম সংশোধনী কি?
৪৩তম সংশোধনী ছয়টি প্রবন্ধ বাতিল করেছে - 31D, 32A, 131A, 144A, 226A এবং 228A - যেগুলি 42 তম সংশোধনীর মাধ্যমে সংবিধানে ঢোকানো হয়েছিল৷ … প্রবন্ধ131A কেন্দ্রীয় আইনের সাংবিধানিক বৈধতার বিষয়ে রায় দিতে হাইকোর্টগুলিকে বাধা দেয়, এই ধরনের আইনগুলির জন্য একচেটিয়া এখতিয়ার সুপ্রিম কোর্টকে দেয়৷
