2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
যুক্তরাষ্ট্র: চতুর্থ সংশোধনী নতুন প্রযুক্তির সাথে খাপ খায়। 18 ডিসেম্বর, 1967-এ, সুপ্রিম কোর্ট কাটজ বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রায় দেয়, ইলেকট্রনিক ওয়্যারট্যাপগুলি কভার করার জন্য "অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং জব্দ" এর বিরুদ্ধে চতুর্থ সংশোধনী সুরক্ষা প্রসারিত করে৷
ওয়্যারট্যাপিং কি ৪র্থ সংশোধনী লঙ্ঘন করে?
ইলেক্ট্রনিক নজরদারি অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং জব্দের বিরুদ্ধে জনগণের নিরাপদ থাকার চতুর্থ সংশোধনী অধিকারকে জড়িয়ে ফেলতে পারে। … U. S. (1967) এবং মনে করা হয়েছে যে চতুর্থ সংশোধনী এমন যেকোনো স্থানকে রক্ষা করে যেখানে একজন ব্যক্তি গোপনীয়তার একটি যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা বজায় রাখে। উভয় ক্ষেত্রেই ওয়্যারট্যাপিং বা বাগ করা জড়িত ছিল।
আমাদের ৪র্থ সংশোধনী কি?
সংবিধান, চতুর্থ সংশোধনীর মাধ্যমে, সরকার কর্তৃক অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং জব্দ করা থেকে জনগণকে রক্ষা করে। চতুর্থ সংশোধনী, যাইহোক, সমস্ত অনুসন্ধান এবং আটকের বিরুদ্ধে একটি গ্যারান্টি নয়, তবে শুধুমাত্র সেইগুলি যা আইনের অধীনে অযৌক্তিক বলে বিবেচিত হয়৷
কীভাবে ওয়্যারট্যাপিং ১ম সংশোধনী লঙ্ঘন করে?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (1967), আদালত বলেছিল যে কোনও শারীরিক অনুপ্রবেশ না ঘটলেও, ওয়ারেন্ট ছাড়াই কথোপকথন শোনার জন্য পাবলিক ফোন বুথের তারের ট্যাপিং ছিল অসাংবিধানিক, মূলত ওলমস্টেডের বিপরীত।
4র্থ সংশোধনী বিশেষভাবে কানে নেওয়ার বিষয়ে কী বলে?
' চতুর্থ সংশোধনী উদারভাবে বোঝাতে হবে। … যুক্তরাষ্ট্র, ২১টি আদালত স্পষ্ট করেবলা হয়েছে যে মৌখিক বিবৃতি চতুর্থ সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত। প্রধান ফ্যাক্টর যেটি তারে-ট্যাপিং এবং লুকানো মামলার সাংবিধানিকতা নির্ধারণ করেছে তা একটি সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত এলাকায় অনুপ্রবেশ করা হয়েছে।
প্রস্তাবিত:
কোন সংশোধনী বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা কমিয়েছে?
একাদশ সংশোধনী মূল সংবিধানের অনুচ্ছেদ III এর অর্থ নিয়ে অনুসমর্থন বিতর্কের সময় শুরু হওয়া একটি বিরোধ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। অনুচ্ছেদ III প্রদান করেছে যে "বিচারিক ক্ষমতা প্রসারিত হবে।.. বিতর্ক… নিম্নলিখিত সংশোধনীগুলির মধ্যে কোনটি সুপ্রিম কোর্ট এবং হাইকোর্টের বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা হ্রাস করেছে?
কোন সংশোধনী অধিকার বিল জাতীয়করণ করেছে?
ওহিওর কংগ্রেসম্যান জন এ. বিংহাম, ১৪তম সংশোধনীর প্রথম বিভাগের প্রাথমিক লেখক, উদ্দেশ্য ছিল যে সংশোধনীটি বাধ্যতামূলক করে ফেডারেল বিল অফ রাইটসকেও জাতীয়করণ করবে। রাজ্যের উপর। কোন সংশোধনী বিল অফ রাইটসকে জাতীয়করণ করেছে? " কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিল অফ রাইটস সম্পূর্ণরূপে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এটিকে "
ওয়্যারট্যাপিং কি একটি অপরাধ?
ওয়্যারট্যাপিং আইন লঙ্ঘন একটি অপরাধ, এবং এটি একটি দেওয়ানী মামলায় প্রকৃত এবং শাস্তিমূলক ক্ষতির ভিত্তি প্রদান করতে পারে। গোপনীয়তা আইন লঙ্ঘন একটি অপকর্ম। ওয়্যারট্যাপিং কি ফেডারেল অপরাধ? ওয়ারটেপ করাএকটি ফেডারেল অপরাধ বা আদালতের অনুমোদন ছাড়া অন্যদের যোগাযোগ ক্যাপচার করার জন্য একটি মেশিন ব্যবহার করা, যদি না পক্ষগুলির মধ্যে একটি তাদের পূর্ব সম্মতি না দেয়। বেআইনি ওয়্যারট্যাপিং বা ইলেকট্রনিক ইভসড্রপিং দ্বারা অর্জিত কোনো তথ্য ব্যবহার বা প্রকাশ করাও একইভাবে একটি ফেডারে
কোন সংশোধনী একটি গ্র্যান্ড জুরি দ্বারা অভিযুক্তের বিষয়ে আলোচনা করে?
মার্কিন সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনী প্রদান করে, "কোনও ব্যক্তিকে একটি মূলধনের জন্য উত্তর দিতে বা অন্যথায় কুখ্যাত অপরাধের জন্য আটকে রাখা হবে না, যদি না কোনো গ্র্যান্ডের উপস্থাপনা বা অভিযুক্ত করা হয়। জুরি, স্থল বা নৌ বাহিনী বা মিলিশিয়ার ক্ষেত্রে উদ্ভূত ঘটনা ব্যতীত, যখন যুদ্ধ বা জনসাধারণের বিপদের সময় প্রকৃত সেবায় থাকে;
কোন সাংবিধানিক সংশোধনী হেবিয়াস কর্পাসকে অন্তর্ভুক্ত করে?
সংবিধানের অনুচ্ছেদ I, ধারা 9 বলে, “হেবিয়াস কর্পাসের রিটের বিশেষাধিকার স্থগিত করা হবে না, যদি না বিদ্রোহ বা আক্রমণের ক্ষেত্রে জনসাধারণের নিরাপত্তা প্রয়োজন হতে পারে।" হেবিয়াস কর্পাস কোন সংশোধনীর আওতায় পড়ে? মার্কিন সংবিধান বিশেষভাবে সাসপেনশন ক্লজ (ক্লজ 2), অনুচ্ছেদ এক, ধারা 9-এ অবস্থিত হেবিয়াস পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত করে। এতে বলা হয়েছে যে "
