সুপ্রিম কোর্টের সর্বাধিক পরিচিত ক্ষমতা হল বিচারিক পর্যালোচনা, বা সংবিধান লঙ্ঘন করে একটি আইন বা নির্বাহী আইন ঘোষণা করার আদালতের ক্ষমতা, পাওয়া যায়নি সংবিধানের পাঠ্যের মধ্যেই। মারবেরি বনাম ম্যাডিসন (1803) মামলায় আদালত এই মতবাদ প্রতিষ্ঠা করেন।
বিচারিক পর্যালোচনা কি একটি অন্তর্নিহিত ক্ষমতা?
কোন আইন সংবিধান লঙ্ঘন করে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে বিচারিক পর্যালোচনা বলা হয়। … বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা আদালতকে দেওয়া কোনো সুস্পষ্ট ক্ষমতা নয়, কিন্তু এটি একটি অন্তর্নিহিত ক্ষমতা। সুপ্রিম কোর্ট 1803 সালে মারবেরি বনাম ম্যাডিসন নামে একটি মামলার একটি রায় দেয় যা আদালতের বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতাকে স্পষ্টভাবে বলেছিল৷
বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা কী কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ?
বিচারিক পর্যালোচনা সুপ্রিম কোর্টকে সরকারের অন্যান্য শাখা সংবিধান মেনে চলে তা নিশ্চিত করতে সক্রিয় ভূমিকা নেওয়ার অনুমতি দেয়। সংবিধানের পাঠ্যে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতার জন্য একটি নির্দিষ্ট বিধান নেই।
জুডিশিয়াল রিভিউ এর ক্ষমতা কিসের উদাহরণ?
কয়েক দশক ধরে, সুপ্রিম কোর্ট নিম্ন আদালতের শত শত মামলা উল্টে বিচারিক পর্যালোচনার ক্ষমতা প্রয়োগ করেছে। নিম্নলিখিত এই ধরনের যুগান্তকারী মামলার কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে: রো বনাম ওয়েড (1973): সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার রাষ্ট্রীয় আইনগুলি অসাংবিধানিক ছিল।
বিচারিক ক্ষমতার ক্ষমতা কী?
বিচারিকক্ষমতা হল " একটি আদালতের সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং রায় ঘোষণা করার এবং যে ব্যক্তিরা এবং পক্ষের মধ্যে এটি কার্যকর করতে পারে যারা সিদ্ধান্তের জন্য মামলা নিয়ে আসে।" সঠিক এখতিয়ারের আদালতে যথাযথভাবে প্রতিষ্ঠিত বিভিন্ন মামলাকারীদের মধ্যে উদ্ভূত প্রকৃত বিতর্কগুলি নির্ধারণ করুন৷"140 The …
