বিচারক বা জুরি প্রতিটি মামলায় প্রত্যেক সাক্ষীর ক্ষেত্রে সাক্ষী তার সাক্ষ্য বিশ্বাসযোগ্য কিনা তা নির্ধারণ করতে হবে। এই সংকল্পটি শিকার বা হয়রানির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। একটি ফৌজদারি মামলায় প্রসিকিউশন এবং ডিফেন্স উভয়ের জন্যই বিশ্বাসযোগ্যতা গুরুত্বপূর্ণ৷
কানাডায় একজন সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা কে নির্ধারণ করে?
বিশ্বাসযোগ্যতা নির্ধারণের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে। চিন্তার একটি স্কুল বিশ্বাস করে যে বিশ্বাসযোগ্যতা প্রাথমিকভাবে আচরণ এবং বিচারে আচরণ দ্বারা নির্ধারিত হয়।
কে একজন সাক্ষীর যোগ্যতা নির্ধারণ করে?
§1441(b) একজন সাক্ষী, ব্যক্তি, সরকার, রাষ্ট্র বা তার রাজনৈতিক উপবিভাগের যোগ্যতা রাষ্ট্রীয় আইন অনুযায়ী নির্ধারিত হয়, যদি না নির্দিষ্ট দাবির ক্ষেত্রে বা প্রতিরক্ষা, ফেডারেল আইন সিদ্ধান্তের নিয়ম সরবরাহ করে।"
একজন সাক্ষীকে কি বিশ্বাসযোগ্য হতে হবে?
নিয়মটি হল যে একজন সাক্ষী যখনই সাক্ষ্য দেয় তখনই তারা তাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে এবং তাই এটি আক্রমণ করার জন্য উন্মুক্ত হয়। প্রমাণ যা একজন সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতাকে শক্তিশালী করে, তবে, সেই সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা অভিশংসিত না হওয়া পর্যন্ত গ্রহণযোগ্য নয়। বিশ্বাসযোগ্যতা নির্ধারণের জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে।
খারাপ সাক্ষী কি?
একজন খারাপ সাক্ষী শুধুমাত্র ডাক্তার এবং আইনজীবীকে বর্তমান আঘাতের কথা বলেন এবং অনুরূপ আঘাত বা রোগ সম্পর্কে কথা বলতে ভুলে যান বা চিকিৎসাদুর্ঘটনায় আহত হলে শরীরের একই অংশ বা অংশ জড়িত সমস্যা। … একজন খারাপ সাক্ষী একজন মিথ্যাবাদী।
