Marth স্পেসিং, আরও রক্ষণাত্মক খেলা এবং প্রাথমিক KOs-এর উপর নির্ভর করে। লুসিনাকে আরও আক্রমনাত্মকভাবে খেলানো যেতে পারে, এবং ক্ষতি বাড়ানোর জন্য তার আরও কার্যকর কম্বোসের উপর নির্ভর করে যাতে সে প্রতিপক্ষকে কেও করতে পারে। সঠিকভাবে ব্যবহার করলে মার্থ আরও ফলপ্রসূ হতে পারে, কিন্তু লুসিনার ধারাবাহিক ক্ষতি এবং নকব্যাক তাকে কিছু ম্যাচ-আপে সাহায্য করে৷
লুসিনা এত ভালো কেন?
লুসিনাকে তার সরল গেম প্ল্যান, নিপীড়নমূলক নিরপেক্ষ এবং স্পেসিং গেম, দৃঢ় প্রান্ত রক্ষা করার ক্ষমতা, একটি দুর্দান্ত আউট অফ শিল্ড বিকল্প এবং কম্বোর কারণে প্রায়শই শীর্ষ স্তরের হিসাবে দেখা হয় তার আপ বিশেষ ব্রেকার, এবং চমত্কার ফরোয়ার্ড স্ম্যাশ. … মূলত, লুসিনা এমন একটি চরিত্র যা তার নিরপেক্ষ খেলার কারণে অসাধারণ।
মার্থের তলোয়ার কি লুসিনার চেয়ে দীর্ঘ?
Marth আসলেই লুসিনার চেয়ে দীর্ঘ পরিসর আছে।
মার্থ এবং লুসিনার মধ্যে কি কোন পার্থক্য আছে?
লুসিনা এবং মার্থের মধ্যে প্রাথমিক পার্থক্য হল তাদের তলোয়ার: লুসিনার সমান্তরাল ফ্যালচিয়নের ব্লেড জুড়ে একটি ধারাবাহিক ক্ষতির আউটপুট রয়েছে, যেখানে ব্লেডের ডগা দিয়ে আঘাত করার সময় মার্থের ফ্যালচিয়ন আরও শক্তিশালী, কিন্তু এর বাকি ব্লেড জুড়ে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল৷
মার্থ কি লুসিনা রেডিটের চেয়ে ভালো?
Marth-কে এই মুহুর্তে বেশিরভাগের দ্বারা উচ্চ স্তরের হিসাবে বিবেচনা করা হয়, এবং সে অবশ্যই খারাপ নয়। তিনি শুধু S tier lucina দ্বারা outclassed. এটা শুধু nerf lucina আরো বোধগম্য করে যদি না পরিকল্পনাটি 60 অক্ষরের মত বাফ করা হয়বর্তমান এস স্তরের স্তর। শুধু মার্থ টিপার হিটবক্সকে আরও বড় এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ করুন৷
