স্ট্যাম্প আইনে উপনিবেশবাদীদের প্রতিক্রিয়া কি ন্যায়সঙ্গত ছিল?

2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04

1765 সালের স্ট্যাম্প অ্যাক্ট ছিল ব্রিটিশদের ফরাসি এবং ভারতীয় যুদ্ধের জন্য অর্থ প্রদানে সহায়তা করার জন্য একটি কর। ব্রিটিশরা মনে করেছিল যে তারা এই ট্যাক্স নেওয়ার জন্য যথাযথ ছিল কারণ উপনিবেশগুলি ব্রিটিশ সৈন্যদের সুবিধা গ্রহণ করছিল এবং খরচের জন্য তাদের সাহায্য করার প্রয়োজন ছিল।

স্ট্যাম্প আইনে উপনিবেশবাদীরা কীভাবে সাড়া দিয়েছিল?

স্ট্যাম্প অ্যাক্টের প্রতিকূল ঔপনিবেশিক প্রতিক্রিয়া ব্রিটিশ পণ্য বয়কট থেকে শুরু করে দাঙ্গা এবং ট্যাক্স আদায়কারীদের উপর আক্রমণ। … যদিও স্ট্যাম্প অ্যাক্ট স্বাধীনতার ঘোষণার এগারো বছর আগে ঘটেছিল, তবে এটি কেন্দ্রীয় ইস্যুটিকে সংজ্ঞায়িত করেছিল যা আমেরিকান বিপ্লবকে উস্কে দিয়েছিল: প্রতিনিধিত্ব ব্যতীত কোনো ট্যাক্সেশন নয়।

ঔপনিবেশিকরা কি স্ট্যাম্প আইনের সাথে একমত?

অনেক আমেরিকান উপনিবেশবাদীরা স্ট্যাম্প অ্যাক্ট ট্যাক্স দিতে অস্বীকৃতি জানায় এর পরিবর্তে, ঔপনিবেশিকরা ট্যাক্স দিতে অস্বীকার করে তাদের বিরোধিতা স্পষ্ট করে দিয়েছিল। … ফ্র্যাঙ্কলিন যেমন 1766 সালে লিখেছিলেন, "স্ট্যাম্প আইন জোর করে আরোপ করতে হবে।" তা করতে অক্ষম, সংসদ মাত্র এক বছর পরে, 18 মার্চ, 1766 তারিখে স্ট্যাম্প আইন বাতিল করে।

কেন উপনিবেশবাদীরা স্ট্যাম্প আইন নিয়ে ক্ষিপ্ত ছিল?

সব উপনিবেশবাদীরা ক্ষিপ্ত ছিল কারণ তারা ভেবেছিল ব্রিটিশ পার্লামেন্টের তাদের উপর কর দেওয়ার অধিকার নেই। ঔপনিবেশিকরা বিশ্বাস করত যে একমাত্র জনগণেরই তাদের নিজস্ব আইনসভা হওয়া উচিত তাদের কর দিতে হবে। তারা সেখানে ব্রিটিশ সেনাবাহিনী চায়নি। … তারা তাদের ফিরিয়ে নিতে চেয়েছিলস্ট্যাম্পের উপর কর প্রদানের আইন।

ঔপনিবেশিকরা কি স্ট্যাম্প আইনকে সমর্থন করেছিল সত্য নাকি মিথ্যা?

স্ট্যাম্প আইনটি উপনিবেশগুলিতে কাগজে লেখা বা মুদ্রিত প্রায় সমস্ত কিছুর উপর কর ছিল। উপনিবেশবাদীরা ক্ষুব্ধ কারণ স্ট্যাম্প অ্যাক্টের ট্যাক্স আইনে তাদের কোনো অংশ ছিল না। রাজা এবং সংসদ তাদের সম্মতি ছাড়াই উপনিবেশিকদের উপর কর আরোপ করেছিল।