2024 লেখক: Elizabeth Oswald | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-13 00:04
[10] অ্যানুলিন সাইক্লোডেকাপেন্টাইন নামেও পরিচিত। যেহেতু এটি 10-π ইলেকট্রন সংযুক্ত করেছে কিন্তু তবুও এটি স্টেরিক স্ট্রেন এবং কৌণিক স্ট্রেনের সংমিশ্রণের কারণে সুগন্ধযুক্ত নয়।
সাইক্লোডেকাপেন্টাইন কি সুগন্ধযুক্ত?
Cyclodecapentaene বা [10]অ্যানুলিন হল একটি আনুলিন যার আণবিক সূত্র C10H10। এই জৈব যৌগটি একটি সংযোজিত 10 পাই ইলেক্ট্রন চক্রীয় সিস্টেম এবং হাকেলের নিয়ম অনুসারে এটি সুগন্ধি প্রদর্শন করা উচিত। এটি সুগন্ধি নয়, তবে, কারণ বিভিন্ন ধরনের রিং স্ট্রেন একটি অল-প্লানার জ্যামিতিকে অস্থির করে।
সাইক্লোকটেটট্রেন অ্যান্টি অ্যারোমেটিক নয় কেন?
আগে বর্ণিত সুগন্ধি মানদণ্ডের পরিপ্রেক্ষিতে, সাইক্লোকটেট্রেন সুগন্ধযুক্ত নয় যেহেতু এটি 4n + 2 π ইলেকট্রন হাকেলের নিয়ম (অর্থাৎ এটিতে কোন বিজোড় নেই π ইলেকট্রন জোড়ার সংখ্যা)। এটি আসলে একটি 4n π ইলেকট্রন সিস্টেমের উদাহরণ (অর্থাৎ π ইলেকট্রন জোড়ার জোড় সংখ্যা)।
আজুলিন কি সুগন্ধযুক্ত যৌগ?
আজুলিন (উচ্চারিত "যথা আপনি ঝুঁকেছেন") হল একটি সুগন্ধযুক্ত হাইড্রোকার্বন যাতে কোনো ছয়-সদৃশ রিং নেই। … Azulene এর 10–π-ইলেক্ট্রন সিস্টেম এটিকে একটি সুগন্ধযুক্ত যৌগ হিসাবে যোগ্যতা দেয়। একইভাবে বেনজিন রিং ধারণ করা অ্যারোমেটিক্সের ক্ষেত্রে, এটি ফ্রিডেল-ক্র্যাফ্টস প্রতিস্থাপনের মতো প্রতিক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যায়।
আজুলিন কি অ্যান্টিঅ্যারোমেটিক নাকি অ্যারোমেটিক?
সুতরাং, Azulene যৌগ হল সুগন্ধি, অ্যান্টিঅ্যারোমেটিক নয় এবং এটি সব দেবেএকটি সুগন্ধযুক্ত যৌগের প্রতিক্রিয়া।
প্রস্তাবিত:
ভিজ্যুয়াল কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়?
ভিজ্যুয়াল যোগাযোগ শ্রোতাদের তথ্য বুঝতে সাহায্য করে। এতে বিষয়ের বোধগম্যতা বাড়ে। দ্বি-মাত্রিক চিত্রের ধরন যা যোগাযোগে সহায়তা করে তার মধ্যে রয়েছে অঙ্কন, পাই চার্ট, অ্যানিমেশন, লক্ষণ, টাইপোগ্রাফি, গ্রাফিক ডিজাইন সহ আরও অনেক কিছু। ভিজ্যুয়াল মিডিয়া কি গুরুত্বপূর্ণ কেন বা কেন নয়?
পিরিমিডিন সুগন্ধযুক্ত কেন?
The Hückel Hückel 1931 সালে, জার্মান রসায়নবিদ এবং পদার্থবিদ এরিখ Hückel একটি প্ল্যানার রিং অণুর সুগন্ধি বৈশিষ্ট্য আছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য একটি নিয়ম প্রস্তাব করেছিলেন। এই নিয়মটি বলে যে যদি একটি চক্রাকার, প্ল্যানার অণুতে 4n+2π ইলেকট্রন থাকে তবে এটি সুগন্ধযুক্ত। এই নিয়ম Hückel এর নিয়ম হিসাবে পরিচিত হবে.
শেয়ারক্রপিং সিস্টেম কার্যকর ছিল কেন বা কেন নয়?
আমেরিকান দক্ষিণে ঐতিহাসিকভাবে চর্চা করা শেয়ারক্রপিংকে দাস আবাদের গ্যাং সিস্টেমের চেয়ে অর্থনৈতিকভাবে বেশি ফলপ্রসূ বলে মনে করা হয়, যদিও আধুনিক কৃষি প্রযুক্তির তুলনায় কম দক্ষ। শেয়ারক্রপিং কেন ব্যর্থ হয়েছিল? শেয়ারক্রপিং কালোদের দারিদ্র্যের মধ্যে রাখে এবং এমন একটি অবস্থানে যেখানে তারা কাজ করছিলেন সেই জমির মালিকের দ্বারা যা বলা হয়েছিল তা করতে হয়েছিল। এটি মুক্ত করা দাসদের জন্য খুব একটা ভালো ছিল না কারণ এটি তাদের দাসত্বের সময় যেভাবে ছিল তা থেকে পালানোর সুযোগ দেয
ব্রয়লাররা কি শক্তি সাশ্রয়ী কেন বা কেন নয়?
শক্তি ব্যবহারের দক্ষতার ফলাফলগুলি দেখায় যে ব্রয়লার খামারগুলিতে শক্তি দক্ষতার সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল, যেখানে স্তর খামারগুলিতে শক্তির ব্যবহার কার্যকর ছিল না। ব্রয়লার শক্তি দক্ষ কেন? উপরে উল্লিখিত হিসাবে, পুরানো জাতের তুলনায় আধুনিক ব্রয়লারের দ্রুত বৃদ্ধির হার পাখিদের শক্তি দক্ষতায় দৃঢ়ভাবে অবদান রেখেছে, কারণ তারা এখন অল্প সময়ের মধ্যে তাদের বধের ওজনে পৌঁছেছে। সময় এবং তাই বিপাকীয় তাপ উত্পাদনের জন্য অপেক্ষাকৃত কম শক্তির প্রয়োজন, যেমন প্রোটিন টার্নওভারের জন্য,
জায় ত্রুটিগুলি কি স্ব-সংশোধনী হতে পারে কেন বা কেন নয়?
ইনভেন্টরি ত্রুটিগুলি প্রায়শই স্ব-সংশোধন করে, যার অর্থ হল ইনভেন্টরি শেষ করার একটি ত্রুটি পরবর্তী অ্যাকাউন্টিং সময়ের মধ্যে নেট আয়ের উপর বিপরীত প্রভাব ফেলবে। তাই দুই বছরে, মোট নেট আয় সঠিক কারণ ত্রুটি একে অপরকে অফসেট করে। জায় ত্রুটি সংশোধন করা হয়েছে কিনা তা কি ব্যাপার?
