বিজ্ঞানীদের কি টক্সিন নিয়ে গবেষণা করা উচিত?

বিজ্ঞানীদের কি বিলুপ্ত প্রজাতি ফিরিয়ে আনা উচিত?

একটি বিলুপ্ত প্রজাতির জেনেটিক ডেটার সঠিক সমাবেশের মাধ্যমে, গবেষকরা তাদের জীবিত প্রজাতির ডিমের মধ্যে ইনজেকশন করতে পারেন যা জিনগতভাবে তারা যেটিকে জীবিত করার চেষ্টা করছে তার কাছাকাছি। সুতরাং প্রজাতিকে মৃত থেকে ফিরিয়ে আনা সম্ভবপর, যদি অসম্ভব এবং সম্পদ-নিবিড়। বিলুপ্ত প্রাণীদের ফিরিয়ে আনা ভালো কেন?

গবেষণা করা উচিত?

সামাজিক, পেশাগত এবং বৈজ্ঞানিক বিবর্তনে সাহায্য করবে এমন ফলাফল প্রদানের জন্য গবেষণা অধ্যয়ন এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা পরিচালিত হচ্ছে। উপাত্ত এবং তথ্য সংগ্রহ করা এবং বিশ্লেষণ করাই একজন গবেষকের পক্ষে সিদ্ধান্তে আসার একমাত্র উপায়৷ কেন গবেষণা করা উচিত?

প্রাণীদের নিয়ে গবেষণা করা উচিত?

গবেষণায় প্রাণীদের ব্যবহার গবেষকদের নতুন ওষুধ এবং চিকিত্সা বিকাশ করতে সক্ষম করার জন্য অপরিহার্য। … প্রাণীর মডেল নতুন চিকিৎসার কার্যকারিতা এবং নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সাহায্য করে। গবেষণার বিকল্প পদ্ধতি মানুষ এবং পুরো শরীরের সিস্টেমকে একইভাবে অনুকরণ করে না এবং ততটা নির্ভরযোগ্য নয়। গবেষণার জন্য প্রাণীদের ব্যবহার করা উচিত কেন বা কেন নয়?

কে পরম থ্রেশহোল্ড নিয়ে গবেষণা করেছেন?

পটভূমি: গুস্তাভ ফেচনার (1801-1887) তার সংবেদন বিশ্লেষণে দুটি থ্রেশহোল্ড বিবেচনা করেছেন। প্রথম, পরম প্রান্তিক, সর্বনিম্ন তীব্রতা যেখানে একটি উদ্দীপনা সনাক্ত করা যায়। পরম থ্রেশহোল্ড নিয়ে গবেষণার জন্য কারা পরিচিত? 1942 সালে, তিনজন গবেষক, Hecht, Schlaer এবং Pirenne, দর্শনের পরম প্রান্তিকে একটি যুগান্তকারী পরীক্ষা পরিচালনা করেন। তারা আলোর সর্বনিম্ন স্তর নির্ধারণ করার জন্য মানুষের বিষয়গুলির কাছে বিভিন্ন তীব্রতার ঝলকানি আলো প্রদর্শন করেছিল যা মানুষ সনাক্ত করতে পারে৷

বিজ্ঞানীদের কি তাদের উদ্ভাবনের জন্য দায়ী করা উচিত?

বিজ্ঞানীরা কি তাদের কাজের ব্যবহারের জন্য নৈতিকভাবে দায়ী? কিছু পরিমাণে, হ্যাঁ. বিজ্ঞানীরা তাদের কাজের সাথে যে ব্যবহার করতে চানএবং কিছু ব্যবহারের জন্য তারা যে ইচ্ছা করেন না উভয়ের জন্যই দায়ী৷ … এটা স্পষ্ট হওয়া উচিত যে আমাদের কাজের উদ্দিষ্ট ফলাফলগুলি আমাদের নৈতিক দায়িত্বের ক্ষেত্রের মধ্যে রয়েছে৷ একজন বিজ্ঞানীর দায়িত্ব কি?