ইন্টারন্যাশনাল অডিটিং অ্যান্ড অ্যাসুরেন্স স্ট্যান্ডার্ডস বোর্ড একটি অডিট রিপোর্টে বস্তুগত থ্রেশহোল্ড প্রকাশের প্রয়োজন হয় না কিন্তু অডিটরদের স্বেচ্ছায় সেই থ্রেশহোল্ড প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখে না।
কেন একজন অডিটরকে বস্তুগত মূল্যায়ন করতে হবে?
সামগ্রিকভাবে নেওয়া আর্থিক বিবৃতিগুলির জন্য একটি বস্তুগত স্তর নির্ধারণ করা বস্তুগত ভুল বিবৃতিগুলির ঝুঁকি সনাক্তকরণ এবং মূল্যায়ন এবং প্রকৃতি, সময় এবং পরিকল্পনা করার ক্ষেত্রে নিরীক্ষকের রায়কে গাইড করতে সহায়তা করে। আরও নিরীক্ষা পদ্ধতির পরিমাণ।
বস্তুত্ব প্রকাশ কি?
“তথ্য যদি বাদ দেওয়া, ভুল তথ্য দেওয়া বা অস্পষ্ট করা হয় তাহলে সেই সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করবে বলে আশা করা যেতে পারে যা সাধারণ উদ্দেশ্য আর্থিক বিবৃতিগুলির প্রাথমিক ব্যবহারকারীরা সেই আর্থিক বিবৃতিগুলির ভিত্তিতে করে থাকে, যা একটি নির্দিষ্ট রিপোর্টিং সত্তা সম্পর্কে আর্থিক তথ্য প্রদান করে।" [
অডিটরদের বস্তুগত ধারণা কীভাবে ব্যবহার করা উচিত?
বস্তুত্বের ধারণাটি অডিটর দ্বারা পরিকল্পনা করা এবং অডিট সম্পাদন উভয় ক্ষেত্রেই প্রয়োগ করা হয়, এবং অডিটে চিহ্নিত ভুল বিবৃতির প্রভাব মূল্যায়ন এবং অসংশোধিত ভুল বিবৃতি, যদি থাকে, আর্থিক বিবৃতিতে এবং নিরীক্ষকের প্রতিবেদনে মতামত গঠনে।
কিভাবে নিরীক্ষক পরিকল্পনার বস্তুগত স্তর বিবেচনা করতে পারেন?
কিভাবে নিরীক্ষকরা বস্তুগততা নির্ধারণ করে? বস্তুগত, নিরীক্ষক একটি স্তর স্থাপনআঙ্গুলের নিয়ম এবং পেশাদার বিচারের উপর নির্ভর করুন। তারা ভুল বিবরণের পরিমাণ এবং প্রকার বিবেচনা করে। বস্তুগত থ্রেশহোল্ড সাধারণত একটি নির্দিষ্ট আর্থিক বিবৃতি লাইন আইটেমের সাধারণ শতাংশ হিসাবে বিবৃত হয়।