মার্কসবাদকে কি পুঁজি করা উচিত?

মার্কসবাদকে কি পুঁজি করা উচিত?
মার্কসবাদকে কি পুঁজি করা উচিত?
Anonymous

যদি না এগুলি যথাযথ বিশেষ্য থেকে উদ্ভূত হয়, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক দর্শনের জন্য শব্দগুলিকে বড় করবেন না। উদাহরণ: গণতন্ত্র, পুঁজিবাদী, সাম্যবাদ, মার্ক্সবাদী।

আপনি কি সাহিত্যের তত্ত্বকে পুঁজি করেন?

তত্ত্বগুলিকে ক্যাপিটালাইজ করা হয় না বা তির্যক দিয়ে হাইলাইট করা হয় না, তবে আপনি কারো নামকে বড় করে লিখতে পারেন যখন এটি একটি তত্ত্বের অংশ হয়: … সমগ্র ভাষার গুডম্যানের তত্ত্ব। আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্ব।

পুঁজিবাদ কি পুঁজি করা উচিত?

পুঁজিবাদ, বা এর যেকোন রূপ, সবসময় আপনার বাক্যাংশে ছোট করা উচিত। …যথা, শব্দটি যদি বাক্যের শুরুতে আসে, বা শিরোনামে ব্যবহৃত হয়, তাহলে এটিকে সকল শব্দের মতো বড় করা উচিত।

সমাজতন্ত্রকে পুঁজি করা উচিত?

শিরোনাম এবং নিবন্ধে সাম্যবাদ, পুঁজিবাদ, সমাজতন্ত্র এবং সংহতির ক্যাপ দরকার? আপনার তিনটি "isms" সাধারণ বিশেষ্য এবং বড় করা উচিত নয় (অবশ্যই যখন সেগুলি একটি বাক্য/শিরোনাম/শিরোনাম/ইত্যাদির প্রথম শব্দ হয়)।

কমিউনিজম কি পুঁজি করা উচিত?

অরবিসের সম্পাদকরা এই নিয়মটি নিম্নরূপ মানিয়ে নিয়েছেন: "কমিউনিস্ট" শুধুমাত্র একটি পার্টির রেফারেন্সে বড় করা হয় যার অফিসিয়াল নামে "কমিউনিস্ট" শব্দটি আছে: কমিউনিস্ট সোভিয়েত ইউনিয়নের পার্টি; সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নে কমিউনিস্ট পার্টি; স্ট্যালিনের অধীনে কমিউনিস্টরা; বলশেভিক; চীনের কমিউনিস্টরা।

প্রস্তাবিত: