১২ জুন, ২০০৮-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট বুমেডিয়ান বনাম বুশ-এ রায় দেয় যে গুয়ানতানামো বন্দিরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের সুরক্ষার অধিকারী ছিল। … আইন ও সংবিধান অসাধারণ সময়ে টিকে থাকতে এবং বলবৎ থাকার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
গুয়ানতানামো বে কোন সংশোধনী লঙ্ঘন করে?
এটি কি 8ম সংশোধনী লঙ্ঘন করে? হ্যাঁ এটা করে. গুয়ানতানামো বে এবং মানবাধিকার কর্মীদের সংঘর্ষের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট একাধিক রায় পাঠিয়েছে যা বুশ প্রশাসনের ঘাঁটিতে বন্দীদের বিচারের প্রচেষ্টাকে বাধা দেয়।
গুয়ানতানামো বে কি মার্কিন এখতিয়ারের অধীনে?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ভূখণ্ডের উপর এখতিয়ার এবং নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করে, স্বীকার করে যে কিউবা চূড়ান্ত সার্বভৌমত্ব বজায় রেখেছে। … এটি গুয়ানতানামো বে নেভাল বেস এবং বেসের মধ্যে অবস্থিত গুয়ানতানামো বে ডিটেনশন ক্যাম্পের আবাসস্থল, যা উভয়ই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়৷
গুয়ান্তানামো বে কিউবায় মার্কিন সরকারের বন্দিদের অধিকার সম্পর্কে সুপ্রিম কোর্ট কী বলেছে?
ওয়াশিংটন - একটি ফেডারেল আপিল কোর্ট প্যানেল প্রথমবারের মতো রায় দিয়েছে যে গুয়ানতানামো বে, কিউবার বন্দিরা জর্জ ডব্লিউ বুশকে গ্রহণ করে যথাযথ প্রক্রিয়ার অধিকারী নন। বন্দী অধিকারের যুগের দৃষ্টিভঙ্গি যা সেপ্টেম্বর 11, 2001-এ অভিযুক্ত পুরুষদের চূড়ান্ত বিচারকে প্রভাবিত করতে পারে,আক্রমণ।
শত্রু যোদ্ধাদের কি সাংবিধানিক অধিকার আছে?
একটি বিভক্ত আদালত দেখেছে যে "শত্রু যোদ্ধা" হিসাবে বিবেচিত ব্যক্তিদের বিচারক বা অন্য "নিরপেক্ষ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী" এর সামনে তাদের আটককে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার রয়েছে৷ হামদি মামলাটি শত্রু যোদ্ধা হিসাবে আটক একজন মার্কিন নাগরিকের অধিকারের সাথে সম্পর্কিত, এবং আদালত সিদ্ধান্ত নেয়নি যে এই অধিকারটি কতটা প্রয়োগ করেছে …
