- লেখক Elizabeth Oswald [email protected].
- Public 2024-01-13 00:04.
- সর্বশেষ পরিবর্তিত 2025-01-23 14:59.
আদালত তাই বিবাদীদের তৃতীয়-পক্ষের ইতিবাচক প্রতিরক্ষা আঘাত করে। mootness … বিবাদীরা দাবি করে যে FTC-এর নিষেধাজ্ঞামূলক ত্রাণের অনুরোধটি অমূলক কারণ আসামীরা স্বেচ্ছায় তাদের কথিত প্রতারণামূলক আচরণ বন্ধ করেছে৷
একটি ইতিবাচক প্রতিরক্ষা উদাহরণ কি?
একটি নতুন সত্য বা তথ্যের সেট যা একটি দাবিকে পরাজিত করতে কাজ করে এমনকি সেই দাবিকে সমর্থনকারী তথ্যগুলি সত্য হলেও। উদাহরণ স্বরূপ, আক্রমণের জন্য অভিযুক্ত একজন আসামী নেশাগ্রস্ত বা উন্মাদ, আত্মরক্ষায় ছুটে গেছে, অথবা প্রশ্নবিদ্ধ রাতের জন্য আলিবি থাকার দাবি করতে পারে। …
5টি ইতিবাচক প্রতিরক্ষা কি?
বেশ কিছু ইতিবাচক প্রতিরক্ষা জাতীয়ভাবে স্বীকৃত, যার মধ্যে আরও সাধারণ হল প্রয়োজনীয়তা, চাপ, আত্মরক্ষা, ফাঁদে ফেলা এবং পাগলামী।
সাংবিধানিক আইনে স্থূলতা কী?
কারণ ফেডারেল আদালতের প্রকৃত বিরোধগুলি সমাধান করার জন্য শুধুমাত্র সাংবিধানিক কর্তৃত্ব রয়েছে (কেস বা বিতর্ক দেখুন) সমস্যাটির সমাধান হওয়ার পরে আইনি পদক্ষেপ আনা বা চালিয়ে যাওয়া যাবে না একটি আদালত সমাধানের জন্য লাইভ বিরোধ. সেক্ষেত্রে বিষয়টিকে "মাতাল" বলা হয়।
মোটনেসের মতবাদ কী?
বিজ্ঞতার মতবাদ প্রায়শই প্রয়োগ করা হয় যে ক্ষেত্রে ফেডারেল আদালত বাদীর ঘোষণামূলক রায় বা নিষেধাজ্ঞামূলক ত্রাণের জন্য বাদীর অনুরোধ মঞ্জুর করতে অস্বীকার করে কারণ বিবাদী ইতিমধ্যে পরিবর্তিত হয়েছে বাএটির নীতিগুলি পরিবর্তন করার প্রক্রিয়ার মধ্যে বা যেখানে দেখা যাচ্ছে যে …-এর মধ্যে যেকোন ক্রিয়াকলাপের পুনরাবৃত্তি
